|
he estado confundido sobre esta noticia, ya que vi la noticia directamente y es algo confusa ya que habla que solo se autorizaran las patentes que impliquen un logro tecnologico nuevo o de mejora sobresaliente combinados con hardware. uno de los comentarios en barrapunto tiene este punto de vista:
Estan equivocados:
La Oficina Europea de Patentes va a seguir colando Patentes de Software una detrás de otra, como lo lleva haciendo hasta ahora. Patentes PLENAMENTE VALIDAS y EFICACES en ESPAÑA, si se cumplen los requisitos burocráticos.
La Directiva que se rechazó pretendía acotar un marco legal para las patentes de software. El lobby pro-patentes pretendia que fuera AUTORIZANDO, y Eurolinux intentó introducir unas modificaciones para que la Directiva PROHIBIERA, en lugar de autorizar. Al final, la Directiva fue rechazada por unanimidad y se volvió a la situación anterior: la Oficina Europea de patentes sigue haciendo su santa voluntad y CONCEDIENDO PATENTES DE SOFTWARE A MANSALVA.
Lograr el rechazo de la Directiva no fue ninguna gran victoria. Fue simplemente salvar el cuello momentaneamente, porque se evitó consolidar una situacion de permisividad de forma definitiva. Pero a continuación tenia que haberse impulsado una Directiva en el sentido contrario, obligando a la Oficina Europea de patentes a cambiar de proceder. Nada de esto se hizo.
Al CERRAR el debate sobre las patentes de software, quien sale ganando INDISCUTIBLEMENTE son los lobbys pro-patentes.
Ahora, eso sí, es más fácil y bonito montar una fiesta y decir que hemos ganado nosotros....
[no nombre autor el comentario]
__________________
Todos llevamos nuestros demonios a cuestas..
|