Con las excusas para el resto de los visitantes de este foro, voy a permitirme responder a mamcx en primera persona.
Cita:
|
Empezado por mamcx
Eso es un tremendo mito. Borland no es, ni tampoco ha sido, un "satelite" de MS. Lo unico que ocurrio fue que MS se llevo varios ingenieros de Borland y que MS pago patentes y problemas legales a este, pero eso de que lo controla o algo asi es un cosa que no tiene asidero en la realidad, y si conocieras un poco de las reglas de mercado en USA en especial, de aquellas que cotizan en la bolsa verias que eso no es asi.
|
Tremendo mito! entonces lo que no conviene es mito y lo que es dudoso se hace verdadero... dependiendo de los intereses de Microsoft.
La verdad es que si ha existido una mayor dependencia de Borland -> inprise -> codegear hacia los requerimientos y planteamientos de Microsoft. Una de las más públicas y (paradógicamente menos conocidas) derrotas que sufrió Borland fue cuando tuvo que compartir más de 100 patentes y otras pendientes con Microsoft (
Microsoft: Resistance is futile) y en ocasiones previas firmó acuerdos secretos como resolución de sus litigios. Por ejemplo,
en 1997 y
en 1999.
Cita:
|
Empezado por mamcx
La explicacion realista ha sido que Borland fue pesimamente administrada, y eso si es innegable.
PERO EN ESTE MOMENTO, Borland no es el punto a tratar. Es CodeGear, y ha dado verdaderas muestras de ser muy diferente. Incluso ha revitalizado a Delphi, a C++, se ha adentrado con PHP y Ruby en un tiempo record.
|
Codegear es o no parte de Borland? Y en cuanto al PHP y a Ruby son lenguajes de código abierto, con años de desarrollo encima y que, esencialmente, Codegear no les aporta nada nuevo.
Cita:
|
Empezado por mamcx
Dell vende maquinas mas baratas porque tiene Linux?
Acaso *antes* linux no era igual de barato?
|
Aunque parece trivial, permítemelo explicarte: para un mismo computador, si es vendido con el sistema operativo y éste tiene costo, necesariamente será más caro que ese equipo vendido con Linux. Que trates de tergiversar las palabras o que las descontextualices no favorece tu argumento, sólo lo denigra.
Cita:
|
Empezado por mamcx
No es *curioso* que Ubuntu tenga el respaldo de un... ejem... MULTIMILLONARIO? y no uno ENTERAMENTE comunitario como mandrake?
|
Podrías enterarnos a todos de quien se trata?
Cita:
|
Empezado por mamcx
No es curioso que Ubuntu haya sido la edicion de Linux que pego, y que es manejada -muy bien- por una empresa?
|
Sigo sin entender que es lo curioso.
Cita:
|
Empezado por mamcx
Desde cuando Helwett Packard y Motorola esperan a Dell para sus movidas? Si motorola esta en un mercado de MAYOR crecimiento y futuro que Dell? Si HP ya soportaba unix y linux varios años antes de Dell?
|
Precisamente, HP y Motorolla dieron el paso hacia el Linux (con las consiguientes acciones revanchistas de Microsoft) pero, el mercado doméstico estaba bien controlado por la gente de Redmond. Pues, ahora Dell ha dado el paso. Es un mercado más doméstico, más de usuario final.
Un análisis infantilista y despreocupado por tu parte. En la misma página que el citas se encuentran dos cosas: 1) E520 es un modelo superior a E521 (quizá por la secuencia de números pensaste lo contrario) 2) La explicación de Dell es por demás elocuente y paso a citarla.
Cita:
|
Empezado por http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/e510_nseries?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&%7Eck=mn
Are you looking for a desktop on which you can run Linux® or other open-source operating systems? Look no further!
Dell's new open-source n Series desktop solution provides customers with a DimensionTM E520, E521 or C521 desktop without an installed or included Microsoft® operating system. With the n Series desktop, customers have the flexibility to install an alternative operating system (such as a version of Linux® ), and help reduce the price of this system. In addition, the n Series desktop comes with a non-formatted hard drive ready for your custom installation. Dell's n Series desktop ships with a copy of FreeDosTM , an open-source operating system that is ready to install.
Note: Dell does not support non-Dell installed operating systems.
|
Cita:
|
Empezado por mamcx
UN MOMENTO!!!!
Que bruto yo. Estoy comparando un equipo con vista de menos capacidad contra uno con FreeDOS de MAS capacidad.
Corrigo...
Dimension E521 con Vista, 1GB RAM, AMD X2 3600, 160 GB Disco, 1 año de garantia: US 439
Dimension n Series E520 1GB RAM, Intel Core Duo 1.8, 160 GB Disco, sin soporte al OS porque no lo da: US 679.
Hay maquinas mas baratas con linux. Dell no las da.
|
Algo indiscutible. La primera parte, no la última. Sin embargo hay ver analizar que el hardware es muy diferente en ambos casos, que en ambos casos ofrece garantía de un año y que en ningún caso Dell ofrece soporte al Sistema Operativo. Revisa la página que citas y conversamos.
Cita:
|
Empezado por mamcx
La empresa de publicidad tiene que ver con competir contra Google. Linux es a Google (en cuanto a ser una amenaza para MS) lo que un lobo a un elefante.
Esa noticias es irrelevante en cuanto a linux.
Y nunca ha sido el caso que MS haya sido debil en su aparato publicitario, ni cuando carecia de competidor decente.
|
La apuesta que se está realizando, no es a nivel de publicidad -como pareces imaginarte- es para el control de la información. Google es un estorbo porque
ofrece servicios para múltiples plataformas y no oculta su preferencia por Linux y por el open source. Así, la visión del control de la información es lo que hasta ahora se evidencia.
Microsoft vs. Google
Cita:
|
Empezado por mamcx
Eso es demostrablemente falso. O entonces, linux que es? Impidio MS que existiera? Impidio que saliera Delphi? O Oracle? O Firefox? Sera que es mejor Quicken o Money? Sera que Lotus domino le asusta Exchange?
|
Todos los productos de software mencionados son mejores que su contrapartida en MS. Y han existido muchos otros más, como son Quattro Pro y el Paradox. Muchos han muerto en el camino. Otros sobreviven por que no representaron amenaza evidente o porque nacieron en tiempos en que Miscrosoft era mucho m;as débil.
Ahora, seis mil millones de dólares. Pucha!
Continuaré luego, debo ir a trabajar.