Ver Mensaje Individual
  #14  
Antiguo 06-08-2003
__cadetill __cadetill is offline
Miembro
 
Registrado: may 2003
Posts: 3.387
Reputación: 25
__cadetill Va por buen camino
Hola nuevamente

Cita:
Posteado originalmente por REDCOM
Esta seguridad que mencionas se debe entender como:
a).- Para resguardar los datos de intrusos?
b).- Integridad de los datos?
Bueno, si el intruso puede acceder directamente a la BD y sabe del tema... puede hacer lo que quiera. Es decir, te pongo el ejemplo de IB. En IB/FB, es master, al instalar el motor en un equipo, por defecto tiene de clave SYSDBA - masterkey. Si una persona tiene acceso al archivo gdb (la base de datos), puede copiarlo y llevarselo a su casa donde tiene el IB/FB instalado y entrar sin problemas con el usuario administrador
Yo me referia mas a la integridad de los datos. Cualquier BD se puede romper, pero los SGBD suelen ser mas fiables que las tablas de escritorio

Cita:
Posteado originalmente por REDCOM
Aqui me dices que el segundo parametro es la cantidad de usuarios que se conectaran a la Base de datos. Por lo que entiendo comparando los SGBD que mencionaste:

Interbase/Firebird < SQL Server < Oracle

Es decir que de acuerdo al tamaño del sapo debe ser el tamaño de la piedra.
Si no tengo mal entendido, es asi como tu dices. Por cierto, la comparacion con el sapo es muy buena

Cita:
Posteado originalmente por REDCOM
Por lo que he visto MySQL esta muy difundido entre los servidores de internet, esta razón es más por $$$ que por desempeño?
Pues la verdad no te sabria decir por que motivo, supongo que por un lado sí que estara el tema monetario, pero por otro tambien esta que mySQL puede instalarse bajo Linux y Windows, es un sistema rapido en consultas y algun motivo mas que no se


Cita:
Posteado originalmente por REDCOM
Bien, no hay perfección, por tanto se deben tomar medidas profilacticas, como resapldos, replicación de datos, algun otro?
Yo siempre aconsejo hacer copias de seguridad. Es el mejor antidoto frente a una BD destrozada por el motivo que sea. La replicacion tb es un muy buen remedio

Cita:
Posteado originalmente por REDCOM
No, aqui me refiero a comparaciones de medidas de desempeño como son:
1.- Tiempo de insersion de datos.
2.- Tiempo de recueperación de datos.
3.- Tiempo de borrado de datos.
Bueno, ya te digo que no he provado SQL Server, ni Oracle, asi que no te los podria comparar en este sentido

Cita:
Posteado originalmente por REDCOM
Podrias ser más especifico?
Bueno,
1.- Interbase tiene detras Borland (sin comentarios)
2.- Firebird tiene detras un gran equipo de desaroyadores
3.- SQL Server = Microsoft
4.- Oracle -> la verdad es que ni idea
Responder Con Cita