Windows pierde terreno
 

Ya hace mucho tiempo que no doy noticias de estas, pero en este caso no podía dejarla pasar :)

La noticia completa aquí.

Será :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

A mi me parece que eso es demasiado bajo, habría que ver en que segmento está hecha esa estadística.

Salud OS

Segun w3schools que coincide aproximadamente con los datos de w3counter pareciera que realmente esta perdiendo terreno.

Aunque la principal causa no es linux sino MacOSX, que ha tenido un crecimiento en lo que va del año en 1.1%. Aunque linux tambien sigue creciendo, a ritmo lento pero parejo.

Aunque parezca poco perder un 1.3%, en realidad implica, millones de personas que han cambiado de SO.

De hecho pienso que Mac está pisando un poco más fuerte que Linux en escritorio; en mi trabajo cerca del 50% de mis compañeros en el último año han abandonado Windows como plataforma primaria en sus equipos personales y eso que tengo como 35 compañeros sin contar los que no pertenecen a nuestra área.

Personalmente, también dejaré a Windows como 3er sistema, usando Linux y Mac... hasta el año que viene porque mis ahorros aún no me alcanzan para la Airbook :D

Normal que Apple esté pisando más fuerte que GNU/Linux en escritorio, más que nada porque MacOS es un sistema operativo para escritorios y GNU/Linux lo es para servidores y estaciones de trabajo. Yo sólo lo recomiendo porque es mejor que Windows y más barato que MacOS. Eso sí, en cuanto termine mi SO (todavía estoy definiendo requisitos, no se me emocionen :D) dejaré de hacerlo. ;)

Lo que todavía no entiendo es por qué Apple no ha abierto su MacOS X, entendiendo "abierto" como permitir que cualquier fabricante pueda crear controladores para sus dispositivos, como con el modelo de Microsoft. En el momento en el que lo hiciera y cualquier PC, Mac y clónico pudiera utilizar MacOS X tan fácilmente como Windows, ese 1'1% se hincharía enormemente.

Es cierto si Apple diera la posibilidad de fabricar controladores por terceros su SO avanzaria exponencialmente, claro esta, que tambien la cantidad de virus para MacOS creceria de igual forma. Y si el SO de Nuño se hace popular correria la misma suerte....no solo virus, si no tambien piratas vendiendo copias ilegales y...etc.

Saludos

Si es libre, no hay problema :)

Hace rato que muchos hacker estan en el tema, es suficientes que busques en internet "Mac OSX intel o x86" y veras la cantidad de entradas.

Igualmente si la gente de Apple no lo saca, es xq no le conviene. Primero ellos te venden el hardware y el software, negocio completo. Segundo, con el hardware cerrado, ellos se aseguran de tener una gran estabilidad, que es de lo que se jactan, pero claro, como no lo van a hacer si nunca hay sorpresas, probaste 100.000 veces el unesimo hardware y vos escribiste todos los drivers.

No digo que esta mal, pero creo que tener un SO que soporte un amplio espectro de hardware como Windows y Linux es mucho mas meritoso. Pero por supuesto a costa de menor estabilidad.

La fama de seguridad y estabilidad del sistema de Apple es... eso, fama. Adolecen del mismo problema que windows, que es cerrado y nadie puede "trastear" en él. El resultado final es el esperado: muchos fallos que no se arreglan, tardan mucho en solucionarlos, se callan para que no llegue a los oídos de la gente, etc. incluso han llegado a denunciar a gente que les ha avisado de algún fallo que han descubierto.
Y no lo digo yo, se puede encontrar multitud de referencia sobre ese tema haciendo una simple búsqueda por la web. Conozco casos personales que se han pasado de Linux a MacOS y han descubierto que tienen muchos más problemas de los esperados, que no todo era tan bonito como lo pintan.

Evidentemente, es muchísimo más seguro y estable que windows, de eso no hay duda, es un Unix, pero no es la panacea que quieren vender en su publicidad ni es tanto como la fama que tiene en la calle. Las cosas del marketing ;)

Y qué casualidad...la noticia que ha salido hoy:

Cita:

Según Apple, ‘ninguna persona razonable’ confía en su publicidad

Enlace a la noticia.

Un poco loco el juicio. Todos sabemos que en las propagandas se exageran las cualidades de un producto. Pero claro, no es lo mismo decir mi producto es más rapido que los demas, que decir el doble de rápido que los demas.

Ahora me pregunto, como hizo el viejo para testear la velocidad del producto ???

.