Ya me cansé de Linux y sus mentiras (Ojo, se trata de una broma)
 

O cómo una broma nos salió por la culata. Aquí la historia:

_________________________________________________

Hola.

[broma]
Pues sí, he decidido librarme por completo de Linux. ¿Que por qué, os preguntáis? Pues la verdad, hay varias razones.

Hace unos meses, después de usar algunos programas en Windows, como FireFox o el Gimp, pensé que sería una buena experiencia instalarme Linux en mi ordenador. Me decanté por Ubuntu 7.04, que leí por varios sitios que era sencill e intuitivo. ¡Já! Nada más instalarlo ya tuve problemas. Perdí horas y horas configurando muchas cosas, que parecían que nunca terminaban de estar bien. A veces me desaparecían archivos. No podía guardar nada en mis particiones NFTS, y tuve que instalarme el Windows un driver para unidades ext3.

Después intenté conectarlo a internet... ¡madre mía! Sólo digo que no lo logré, para no enrollarme demasiado. Después quise probar con lazarus, por la programación, ¡menuda castaña! es de lo peorcito que he visto, ¿habéis visto que bestialidad de ejecutables genera? Son enormes, además de lo tiquismiquis que se pone al compilar.

Al final tuve que decidirme por WINE (que conste que todo esto me lo descarga por Windows, ya que no lograba conectar el Linux a internet). ¡¿Pero acaso existe cosa más complicada de hacer funcionar?!


Y ya no sólo es cosa de detalles técnicos, también humanos. He llegado a leer cosas como estas: «Linux no lo conoce ni Dios, y mis amigos se burlan de mí porque no puedo usar los juegos de moda». Y creo que el chaval que escribió esto tiene razón, ¿acaso tiene que resignarse a no poder jugar sólo porque unos pocos dicen que Linux es mejor? Además, eso deberían demostrarlo antes de abrir la boca.

También están esos programas que intentan sustituir a los de Microsoft (véase OpenOffice, Pidgin...), pues en todos esos casos los programas de Microsoft son mejores. ¿O qué se creen?

Y la frase que mejor le queda a esto:

¡No uséis Linux, no es compatible con nada!

Ni si quiera con el PC.
[/broma]

Salu2.

Vale Amigo IxMike, coincido contigo, uno oye muchos elogios acerca del sistema Linux, Que es gratuito, Open Source, etc. etc. pero menuda bronca me da cuando intento instalarlo, y quien entiende eso?, pero lo bonito es, como dices tu amigo Ix, que luego de instalado, joder, que pela cuando hay cosas que no son compatible con ¡nada!, pues si vale, le digo !NO AL LINUX! ¡SI AL WINDOWS¡ ¡QUE VIVA WINDOWS!.

Saludos.

En el trabajo y en casa uso Windows XP y Linux por temas de estudio.

Sinceramente creo que Linux es la peor opción que existe a nivel de usuario, le guste o no le guste a la gente, un SO no debe tener las complicaciones que tiene Linux, que para poder hacer una instalación de cualquier cosa te vuelves loco, que si tienes que ver la distribución, el tipo de procesador que tienes…. aquellos que sólo usan el ordenador como entretenimiento (la inmensa mayoría) estas cosas les desesperan.

Los únicos SO que son intuitivos son los Windows, arrancar y usar.

También recordar que la inmensa mayoría de las distribuciones linux son gratuitas, las otras las hacen bajo nómina, por lo que creo que se esmeran bastante más.

Otra cosa, si con windows XP te da un pantallazo azul, ponte a temblar porque seguramente tengas un hardware dañado, sobre el consumo de recursos y demás cosas, aclarar a la gente que todo eso también se puede configurar en Windows, pero tienes que saber como hacerlo.

Un saludo a todos y recordad que si el 90% de los usuarios usan Windows será por algo.

Vaya Ixmike,

Hasta que veo un usuario, que se da cuenta.


Linux y todas esas distros, distan mucho de la utopia.


Hasta que alguien se exrepsa como debe, no porque aqui en el foro se respire una aire pro linux, software libre, open source, quiera decir que son buenos.

la verdad no sirven.


por eso cuando alguien dice que es beuno que ubuntu, kbunto, suse, ya hasta pereza me dan.

reinventan la rueda, o le quieren dar un significado a su vida.


no lo sé.


como experincia, en la computadora de la casa de mis padres, una vez hice un resplado de toda mi colección de múscia, y la instale en un ubuntu 1.5, cuando te daban un CD gratis (vaya, mejor hubieran dado otra cosa).


lo isntale, todo estaba en ingles, era para mis papas, con su open office, su kopete, y kafeiine. firefox,


pues nada, que me perdio mis mp3.


Ahi esta la compuadora, ya ni la usan, mi heramno quiere ponerle windows.


la verdad, ya dejense de pendejadas neoliberales pro libertad de software.


Seguire siendo windows.


saludos. y que beuno que entre todos vayamos develnado la verdad de linux.


Saludos.

-Paoti

a ver estoy muy de acuerdo contigo, menos mal que alguien se animo a decirlo,pues fue tan asi que ni un simple mouse pude instalar y de muestra un boton

Para mi Ego: Una Mac


Para mi trabajo: La versatilidad de Windows.


Para mi yo altruista moribundo. lo que sea que suene a linux. la verdad.



De lo que no me quejo es de Firebird.

Siempre es bueno saber que los problemas que yo he tenido con Linux y que han terminado borrando el Linux , le ocurren a otros.
Puedo decir que he instalado desde Ubuntu, Fedora, Suse desde v 7.x, redhat, debian..... y con todos he acabado igual.
Yo, que a los palacios subí, yo que de las cabañas baje, en todas partes dejé u recuerdo amargo del linux.
Bienvenido Windows de mis amores y desgracias.

Hola,

Estoy completamente de acuerdo. Mucho prometer y prometer, hasta haber metido, y luego de metido, ¡nada de lo prometido!

¡Yo me quedo con mi Windows hasta el fin de los tiempos! ¡Viva Bill Gates y la madre que lo parió! ¡Y viva el tito Ballmer! ;)

Pues que puedo decir... la vez que me animé a instalar ubuntu, pues nada mas lo instale, en español, sencillo. Tuve que configurar mi tarjeta AGP y tuve que configurar la tarjeta de sonido de 5.1 canales. Todo eso siguiendo las instrucciones que venían en la misma página de ubuntu.

No batallé y no he batallado con ubuntu.

Es mi idea dec? o eliminaste el largo mensaje que lei hace rato? :p



Saludos...

UJULE por ahi veo que ya viene Casimiro...

Yo solo puedo decir que a mi nunca me ha dado ningún problema ninguna distro de Linux ni para mi uso personal ni para uso de mis clientes....suerte?? quizá...pero hasta ahora solo me acuerdo de un detalle menor con el wi-fi de mi laptop que logre resolver preguntando. Lo bueno es que no ando defendiendo hipócritamente a un SO que me pirateo y por el cual no pago un céntimo como muchos que andan por ahí...vaya siquiera tuviéramos los tamaños para quejarnos del software libre y escondernos tras la calabera y las dos tibias.


Pero no por eso me tiro de cabeza a Linux, aunque si defiendo muchas de sus ventajas ni tampoco tiro a la basura Windows...ni modo hay software que aun no está portado. Muchos de mis clientes inclusive usan entornos combinados donde windows solo lo tienen en los casos en que no hay de otra y se libran de licencias y de más.

Y creo que Dec tarde o temprano se va a tener que comer sus palabras...Linux no se va a quedar siempre donde está...Windows...quien sabe...ya ven como le fue con Vista.

Edito: Dec, si lo libre te parece de nenas por que diablos usas PHP en el cual basaste tu famoso Gesbit...sin afan de molestar, pero a estas alturas ya no sabe uno cuando es de verdad o cuando solo quieren ser sarcásticos.

Uuuuuu, este tema da mucho juego :D.

IxMike, lo siento por tí, te has convertido en un "usuario de windows", o dicho de otra forma más suave, en un mono ]:-D, enchufar y listo :D.

Un coche sirve para ir desde el punto A al B, para nada más (ejem, obviando lo obvio :p), y tienes que sacar un teórico, psicotécnico y práctico (pasando por caja of course). Ahora quieres usar un ordenador para:
- conectarte a internet
- oir música
- grabar CDs/DVDs
- ver la tele
- retocar fotos
- crear vídeos
- pasar fotos de la cámara al ordenador por tarjeta, de ahí por blutuz al móvil y desde el móvil por infrarrojos a la PDA... toma yá...

... y esto "enchufando y listo", agárrate los machos... :D

Sí soy de los que usan OpenOffice, porque no necesito más y uso Gimp porque es gratis. Por cierto MAPFRE, usa OpenOffice.

Dime un programa de retoque de fo..PHOTOSHOP. Pero, si yo no soy infógrafo, será el mejor programa de retoques, pero necesita 1 año de aprendizaje para sacarle todo el jugo. Para retocar el brillo y el contraste ¿para qué demonios quiero Photoshop?

Dime un programa para escribir cart...WORD, pero, ¿para qué demonios quiero instalar 4 GB?, solo quiero escribir un contrato, un recibí o fastidioso manual de una forma más o menos cómoda. Con 65 megas que ocupa el OO me sobra.


Señores, antes de seguir la corriente, párate a pensar un momento si es esa corriente la que necesitas.


Cierto que hay muchas distribuciones, y si en lugar de crear otras 400 más, las reunieran en una, sería la leche.

GuadaLinex, versión de Linux de la Junta de Andalucía tiene un asistente para conexión a internet mejor que el de windows (sale hasta el dibujito de tu modem-USB de telefónica), pero no trae soporte video/audio (en ayuntamientos no hacen falta).

Ubuntu viene de miedo en cuanto a vídeo/audio, si tienes router, internet se auto-instala, pero si tienes modem-USB adsl, te toca morir o desistir (justo antes de mi última exhalación, desistí de Linux :D)

Mi nuevo monitor, no lo detecta Ubuntu (cual windows Vista se tratara), justo antes de aparecer el escritorio, se apaga el monitor y salta un mensaje (propio del monitor) diciendo "Frecuencias no soportadas" (para todas las resoluciones y frecuencias del Live Desktop CD, de varias distribuciones Linux).

Saludos

Un Saludo a todos.


Miren Chavales.

Yo en mi trabajo uso versiones de windows y linux, y los 2 funcionan bien, a Linux lo he instalado en servidores y funciones de lujo en cuando a windows en servidores, la verdad es pobre, haaa pero para juegos windows es la mejor opcion, para montar un servidor web muy seguro Linux.

Cada sistema operativo tiene sus pros y contras.

Para mi, los 2 sistemas son bueno, solo que se tiene que tener los conocimientos necesarios para saberlos usar.

No porque nuestra ignorancia no nos permita usar cierta herramienta vamos a decir que no sirve.

Mejor vamos a darle duro a las ayudas y manuales y asi sabremos usar mejor y sacarle provecho a los sistemas operativos.

linux es un emulador libre y precario de Windows.



(fuero muchas intenciones de aprenderlo, bastantes intentos)

Es cierto. Linux no es para todos ni para todo. De ahí a concluir que Linux nos ha mentido, pues bueno, no encuentro el conector lógico, empezando porque Linux no es una entidad que pueda o no mentirnos.

En las máquinas en las que he instalado Ubuntu, no he tenido ningún problema, y la instalación es, sin dudas, más fácil y rápida que Windows. En esto no hay vuelta de hoja, tan sólo unas cuantas preguntas y en veinte minutos estás navegando.

Pero es cierto que en algunas máquinas, habrá componentes del hardware que nos den mucha lata. Ahora bien, ¿esto nos permite concluir que Linux no es compatible con nada? ¿Qué hace compatible a Windows con ese mismo hardware? Los controladores, ¿no es eso? ¿O es que Windows, per sé, es compatible con cualquier dispositivo que salga al mercado? Bueno, pues cuando los fabricantes de esos dispositivos se decidan a programar los controladores necesarios para Linux, entonces éste, igualmente que Windows, será compatible también con esos dispositivos.

Lo mismo aplica al software. Que hay mucho software mediocre en el mundo libre no me cabe duda de que sea verdad, como tampoco me cabe duda de la infinidad de software mediocre que hay para Windows y del que sus autores se atreven a cobrar. Pero es cierto, falta mucho software, pero es que, el software hay que programarlo, ¿no? ¿O es acaso que surge con Windows como generación espontánea? Que nadie haya hecho un AutoCad equiparable al de Windows no significa que Linux sea una porquería. Significa simplemente eso, que nadie lo ha hecho.

De todas formas, cuando abro en Ubuntu el equivalente al "agregar software" de Windows, me encuentro con un mundo de aplicaciones, muchas de las cuales son bastante útiles, y, sobre todo, reales. Porque si bien hablé de equivalencia, la verdad es que esa misma opción en Windows nos lleva al limbo, o mejor dicho - de acuerdo a la supresión que del limbo ha hecho la iglesia -a la nada.

Ahora, hay de argumentos a argumentos. Francamente, decir que Linux pierde archivos es, eso sí, una franca mentira. Posiblemente haya sucedido con las particiones NTFS, y, es verdad, hasta ubunto 7.10 me parece que los drivers para escribir en esas particiones no son del todo buenos.

Pero como dije, es cierto que Linux no es para todos. Si me preocupa lo que mis amigos digan acerca de usar Linux, ciertamente no es para mí. Si lo mío es jugar al arcade, ciertamente no es para mí. Incluso, si tengo que desarrollar para Windows, o usar el AutoCad, Linux no es mi opción. Pero para muchas otras cosas, me tiene casi sin cuidado si uso uno u otro. Casi, porque está aquello que mencionaron (y borraron ¿?), mi libertad.

Bye

Este hilo es bueno revivirlo para algunos que siguen pensando que Linux es el salvador del universo informatico y que todo aquel que no sea su seguidor será presa del enorme reconcor de Dios nuestro creador.:D:D:D

Insisto el día que linux esté en al menos 1 de cada 3 pcs en el mundo entonces pensaré en hacer algo para este SO, mientras tanto viva windows y M$ (gracias a ellos tengo trabajo, casa, comida y uno que otro lujito).

Qué inteligencia, un C.I. tremendo, llevan 10 años usando windows y ahora quieren conocer linux igual, pero sólo con haberlo instalado una vez.
¡¡¡Pues tendréis que hacer igual que con windows!!!, instalar, probar, borrar, leer, preguntar, probar otra vez, desinstalar, instalar otra vez, probar una vez más... y dentro de 10 años, entonces, habláis.
Mientras tanto, con vuestros comentarios, todos en apoyo de todos, para no parecer más tonto, qué patético.

Me he quedado sorprendido al saber la cantidad tan enorme de gentes en clubdelphi que son unos ineptos, inútiles, infructuosos, incompetentes, incapaces, imposibilitados, ineficaces, inservibles...