Delphi 2005 vs Visual Studio C# .NET
No creen que Visual .NET se está o es superior a Borland, por todas partes lo dicen, en foros, web e incluso revistas.
Que opinan de esto? -seguir con pascal o el nuevo C# que dicen que es mejor y más cómodo. |
Es un debate muy interesante.
Yo la unica ventaja que le veo al Visual Studio (y esto lo digo sin probar la ultima versión 2005) es que se pueden programar directamente aplicaciones para dispositivos moviles en Windows CE y en Delphi esto todavia no es posible. Pero por aqui hay gente mucho mas entendida que yo en estas materias que nos sacará de dudas. |
Eso de los moviles es muy interesante. El único que tiene .NET sin ser Ms es Borlan com permiso.
Me dicenq ue aprenda con java o Visual studio porque Delphi ya está desfasado y ya no es loq ue era. He comprobado que VS C#.NET tienes muchas aceptación. Mis amigos incluidos mi profesor han dejado delphi y ahora está con C# porque le gusta más. Lo que me jode es que tanto tiempo en aprender delphi que aún no se nada, ahora se pasen a la de Microsoft. |
Creia que la pregunta era si tecnicamente es superior VS a Delphi. Es una pregunta a la cual yo no sabria responder en estos momentos.
Para alguien que ha trabajado siempre en Delphi le es muy costoso cambiar de entorno/lenguaje, pero si estas estudiando todavía y debes elegir entre VS y Delphi yo no lo dudaría, elegiría lo que mas se va a vender en el futuro y lo que mas va a demandar el mercado laboral, o sea Visual Studio. PD: Lo de los dispositivos mobiles no es ninguna broma, es algo casi obligatorio en muchisimas de las aplicaciones demandas por los clientes actualmente. |
Saludos.
No podre contestar realmente a la pregunta sobre quien es mas superior entre VS o Delphi, porque soy delphiano desde la version 3 y no me iria en contra de lo que me esta dando de comer. Pero porque en VS se pueda programar aplicaciones para dispositivos mobiles, debamos despreciar a Delphi, por si lo no saben ya en Delphi 2006 que sale en Noviembre de este año (segun tengo entendido que esta sera la fecha) se podra hacer aplicaciones para dispositivos mobiles; osea que si se estan cambiando para VS por esto, deberian de esperar primero. Borland no va a desamparar su producto, no por ahora, porque si no para que invirtieron tanto e hicieron tanta publicidad a Delphi 2005. Bye. |
Rehome
revisa el sitio de marteens.. donde dice,. por que delphi es mejor que cSharp . Yo no creo que sea mejor el c sharp,. sobre delphi descarge un codigo hecho en sharp del año 2002 y lo trate de compilar con Visual estudio 2003 y el primer error. fue al abrir el archivo. que no estaba actualizado. (asi me ha pasado al querer intalar componentes de delphi 6 a delphi 7 pero casi nunca con codigos fuente de delphi) al permitir que el asistente actualizara el codigo. lo compile. y un error tras otro ... Probe con eliminar el proyecto y descomprimir del zip una copia sin modificar. Volvio a aparecer el asistente de actualizacion. al abrir el proyecto le dije que no modificara nada. y de nuevo error tras error. Con delphi he abierto proyectos que son hechos en delphi 4 con delphi 7 y sin errorres al abrir o compilar. que coom en el caso del proyecto C sharp ya dicho. no usaban componentes de terceros. y asi me ha pasado con cuando menos 12 proyectos c sharp. que trato de compilar que fueron hechos con un ide visual studio net. anterior al 2003 Ademas con delphi 2005 puesde hacer programas asambly, con codigo pascal para que se ejecute usando el Framework de ms. igual que lo harias usando C sharp. o si quieres solo usar c sharp con el delphi 2005 puedes usarlo directamente. ademas de que para programar con C sharp tu maquina tiene que se potente. para no andar lento. y tu cliente,. tener intalado el framework. cosas que no son necesarias al programar con delphi para win32. dot net sirve mejor para aplicaciones empresariales donde pueden usar equipos potentes. No para la pequeña y mediana empresa. donde hay varios estudios que sostienen que estas son las que no pueden andar comprando equipos nuevos seguido. como las grandes empresas. Ademas de que estas comparando al iniciar el hilo a una empresa que hace software de desarrollo con un producto de otra empresa. |
lee esto
Buenas noches,
No se como empezar, no se como decirte estimado amigo, que no se puede comparar Delphi con ningun lenguaje de Microsoft. Primero, de digo que Microsoft saco la version 1.0 de Framework y a las 2 semanas, LA PRIMERA EMPRESA EN EL MUNDO QUE SACO UN LENGUAJE DE PROGRAMACION PARA .NET FUE BORLAND!Si, lo has leido bien fue Borland que saco C# y Delphi 8 para Net. Los de Borland son tan buenos que adelantaron mucho a los propios Microsoft. Segundo, Microsoft ofrecio un salario 10 veces superior al architecto jefe de Borland que no pudo rechazar la oferta y se fue a Microsoft (si quieres investigar, se llama Blake). Todo esto para intentar frenar a los de Borland. En parte lo conseguio pero salio otro tio maravilloso que continua el trabajo de architecto en Borland. Deja lo de Microsoft y aprende a programar de verdad con Borland, codigo robusto, codigo rapido y fiable. Por desgracia, programo en C# de Microsoft porque me lo impuso la empresa que me da de comer despues de programar años en Delphi. Hay muchos mas razones de aprender programar con las herramientas de Borland, espero que las descubras por ti solo y no por lo que dicen los profesores o las revistas que son Microsoft partners y les subvenciona cada articulo positivo sobre la tecnologia Microsoft! Saludos, Locotenentul |
La verdad me están dando ánimos lo de Delphi, que mis compañeros avandone Delphi es como si alguien me diera una patad en el estomago.
En cuanto a los errores de VS .NET, el motivo? Es Microsoft. típico de él. Por qué mucha gente quiere ahora C#? Los libro delhi en España sólo lo apya anaya y algunos más como Francisco Charte, pero VS:NET dentro de la misma editorial hay muchos niveles de VS.NET que ni me lo creo. En cuanto los moviles, era curiosidad, no voy a cambiar sólo por un movilito. Como dicn algunos, aprende con los dos lenguages. Eso si, cada vez me gusta más VS .NET, pero eso no significa que dElphi sea mierda. Otra cosa, los Framework ya vienen incluido en los poximos windows. No hay problema. Lo de las revistas, hasta de linux dicen que .NET es lo mejor que ha hecho MSoft. Pero tienen razón de una cosa, son muy de windows como Computer Hoy. Gracias por animarme. |
Ahhhhhhhhh, una cosa, no digo que C# sea mejor que delphi sino que lo toman como mejor y encima mi empresa antigua donde trabajaba vino un fulano con corbata intentando vender productos MS incluido VS .NET 2003, la gente veo que avandona Delphi y no es broma, ahora Delphi aguanta (según ellos) porque C# es nuevo, deja que pase tiempo...
De todas formas Delphi me encanta el tema de bases de datos que el de .NET Borland y MS son muy buenos, eso si, MSoft se está pasando, compró Ad Ware, Quiere hacer un ntivirus, hizo una beta y compite con Flash Player en el futuro, también hay un documeto que compitirá con pdf llamado metro, hacer un nero ( Es dedir, no solo se conforma con windows y compiladores) |
bueno, yo he probado los 2 afondo y me quedo con .net, podran decir lo que quieran , pero me gusta mas .net, empezando por el compilador. para los que no saben hay una manera de ejecutar un aplicacion .net sin necesidad de tener el framework instalado y es comprimiendo el clr y unas clases en el ejecutable, y segundo que es eso de que .net es solo para equipos potentes???...
Atentamente, Juan Manuel Lombana Medellín - Colombia |
Para el de arriba
Realmente sabes de lo que hablas??:mad:
Sin animo de ofender, una de las principales características de Delphi es la arquitectura de sus componentes, que permite una completa integración de estos dentro del lenguaje. Los componentes de Delphi están basados en clases desarrolladas en el propio lenguaje (HECHOS EN EL MISMO LENGUAGE); no hay que utilizar otros entornos de programación para crear o extender componentes. Otra consecuencia es que el código de estas clases se ejecuta dentro del mismo espacio de direcciones de la aplicación, con la consiguiente ventaja en necesidades de memoria y tiempo de ejecución. (DELHPI ES MAS REPIDO). Visual Basic utiliza como componentes los llamados controles ActiveX, que Delphi también admite. Desde el punto de vista de su implementación, los componentes ActiveX son objetos COM implementados en bibliotecas de enlace dinámico, o DLLs. Te pregunto ¿TE HA PASADO QUE EN UNA APLICACION VISUAL TE FALTE UNA DLL?, o peor aun ¿que una vez terminada tu aplicación, la llevas é instalas en el PC de un cliente y no funciona porque te faltan varias DLLs?. Te comento que esto no ocurre con Delphi, porque los componentes utilizados quedan dentro del ejecutable que se crea al momento de compilar la aplicación. Esto que te comento es una de las principales ventajas de Delphi, así que por favor si has trabajado en ambas plataformas de desarrollo fíjate en ese tipo de ventajas, porque sino es de pensar que no sabes de que estas hablando.;) |
otra pregunta....
Bueno, esta muy buena la discucion jejejeje y sobre todo acalorada....
en fin solo queria hacer otra preguntita... primero debemos dejar claras algunas cosas 1- Delphi es una Herramienta no un Lenguaje (RAD). 2- no Se ahora con lo del Delphi2005 -Delphi2006 pero el lenguaje que se usaba en delphi era Object Pascal. 3- Delphi .NET es un lenguaje (al cual no he visto). 4- C# es un lenguaje que deriva de C++ y Java. 5- Visual Studio es una Herramienta no un lenguaje. 6- Visual Basic es un lenguaje (en mi opinión nunca superara al Pascal). 7- Visual Basic .NET es un lenguaje aprovecha todas las bodades de un framework muy completo y poderoso... el mismo que C#. Sobre lo que hablaban de componentes y lo de un framework bueno eso tiene sus pro y sus contra jejejejee... si pues java siempre ha usado un framework y hasta el momento a nadie le habia molestado jejejejeje... ha lo que pasa es que java es java. y Microsoft es la mala eso es real jejejeje... Bueno en un tiempo se hablaba de POO y eso era lo maximo hoy hablamos de SOA, SOAP, XML, XHTML, Servicios Web, AJAX... etc. En fin un simnumero de cosas que para los que todavia usamos Delphi6, Delphi7, etc... se nos hace un poco dificil desarrollar un sistema con una Arquitectura SOA. valla no es imposible pero si un poco trabajoza... en Delphi2006 no se, no he trabajado con el... pero pienso que la filosofia de trabajo de borland no cambie mucho...jejejeje aparte de lo del desarrollo para smart devices que por cierto VS facilita en demasia el trabajo, el que halla programado en C++ Builder coge el C# y va a tener una relacion muy duradera porque no hay nada mas dificil del C++ Builder que la cosa esa de Clase->Color se los pongo en rojo para que se den cuenta.... mientras que en C# al igual que en delphi se usa el (.) jejjejejeje lo mejor que se ha inventado.... en fin mi modesta opinion es que tal vez al VS le falte un poco como herramienta pero en cuestiones de lenguaje jejejejee C# es mucho mas robusto que Object Pascal y no he visto el Delphi .NET pero me atrevo a asegurar que el C# esta mucho mejor en todo... alguien hablaba algo de Marteens bueno yo encontre esto en su pagina http://www.marteens.com/news000.htm bueno chaooo.... sin mas Mystery |
Delphi, no es lenguaje???
Vi que este hilo se retomo despues de haber sido iniciado hace mas de 1 año. jejeje quizas la comparativa ahora sea Delphi 2007 Vs Vs 2005, pero bueno
Tomando lo mencionado por Mystery Cita:
Hasta donde tengo entendido, Delphi si es un Lenguaje de Programación. ya que cumple con los requisitos necesarios para ser un "LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN". Pero pueden haber otras perspectivas, que pude no haber considerado. Saludos |
Delphi No Es Un Lenguaje Rad???
Bueno para aclarar las dudas surgidas en las otras opiniones, delphi si es un lenguaje RAD, Rapid application development, desarrollado inicialmente por James Martin en 1980. Hoy en día se suele utilizar para referirnos al desarrollo rápido de GUIs tal como Glade, o IDEs de desarrollo completas como Delphi, Foxpro o Anjuta. Uno de los programas más usados para hacer aplicaciones rápidamente es el Visual Basic (Lo que no quiere decir que es el mejor :p).
Delphi 1 salió al mercado en la primavera del 95. Estaba diseñado para ejecutarse en Windows 3.1, aunque era compatible con las versiones beta de Windows 95, que aún no se había comercializado. Aunque en el momento de la aparición de Delphi 1 Visual Basic llevaba unos cuantos años en el mercado, la nueva herramienta tuvo una clamorosa acogida en la comunidad de programadores. Por primera vez se alcanzaban velocidades de ejecución profesionales en programas desarrollados con el paradigma RAD y Por primera vez, un lenguaje RAD era totalmente extensible, permitiendo sin ningún tipo de maniobras de distracción el acceso al temido API de Windows. Por primera vez, un lenguaje basado en componentes permitía crear también esos componentes, sin necesidad de recurrir a otro entorno de programación. Fuente de la definición RAD wikipedia.org |
la Herramienta Delphi es RAD no el lenguaje
como ud mismo cita: Cita:
jejeje http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno..._de_desarrollo ya ta... chaooo |
Delphi VS C#
Bueno disculpen por lo que dije del lenguaje ahora me explico.....
Me referia a que delphi no es un lenguaje cuando digo delphi1...7 de ahi para alla, bueno lo del delphi.net (señale que no lo he visto) no puedo referirme a el pero en el caso de los mensionados si puedo decir que solamente es una herramienta lo del lenguaje como cite es Object Pascal... por lo que tengo entendido jejejejeje..... claro orientado a componentes... como dije es una herramienta RAD (Rapid Application Development)....no lo contrario.... y sobre la famosa comparacion entre borland y Microsoft o Linux y Windows o ATI y NVIDIA o INTEL y AMD o PHP y ASP o ASP.NET o C# y Java en fin señores la vida no nos alcanzaria para decir cual o no es el mejor. C# para mi es un lenguaje muy pero muy completo tanto como Java. a lo mejor le falta madurar un poco mas pero nacio el otro dia como quien dice... para mi entre una comparacion entre dos lenguajes (buenisimos ambos eso no se puede negar) .... pero en que es mejor delphi que C o que C# o que C++ o que Visual C++ creo que si comenzamos con algo tan basico como el tratamiento de ficheros jejejeje. ni hablar y de estructuras de datos jejejeje pa que?... entonces delphi es un lenguaje de Alto nivel.... pero creo que no se puede comparar con sus hermanitos (C++ Builder 6 o C# Builder) no como lenguaje.... Eso vuelvo y repito es mi mas modesta opinion... bueno aqui termino yo con este tema que me parece se va tornar una discucion sin fin jejejeje chaoo a todos y recuerden que no hay nada mejor que lo que uds Saben jejejeje sin mas salu2 a todos Mystery ;) |
Cita:
Asi que si me refiero a Delphi como una aplicación RAD, me refiero tanto al IDE, como al lenguaje mismo. Ahora Cita:
Saludos. |
C# por excelencia...
Bueno, me he basado para dar esta respuesta o sugerencia porque he utilizado los 2 lenguajes y con delphi he tenido algunos problemas con su compilador, ya que no estoy hablando sobre mi sintaxis he manejado el lenguaje pascal por muchos años y object pascal se entiende a la perfección. sin embargo en C# el compilador para mi gusto es mucho mas efectivo que en delphi, por cierto hablo sobre Delphi 7 y también en delphi.net.
Salu2 :p |
... Para gustos los colores, pero eso no quiere decir que C# sea mejor o peor, simplemente es un gusto. Si puedes dar afirmaciones de peso, sería otra cosa ;).
Saludos |
Yo lo que querria saber, es si el programa resultante, realizado con Delphi o con VS 2005, va a ser mejor, es decir mayor rendimiento, fiabilidad, con una u otra herramienta.
Leí una vez a Mateens decir que los programas en Visual Basic (visual basic 6, creo que decia), daban problemas de cierres y cuelgues inesperados, que no ocurria con Delphi. Pues eso, si haces un programa con Delphi, pongamos 7 , y haces otro en C# con el VS 2005, el usuario final va a notar, una mejora dependiendo de una u otra herramienta. Esta es mi pregunta. |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 03:06:10. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi