Microsoft expulsa a IBM y Sun del Comité ISO de Portugal
 

Copio la entrada en www.barrapunto.com porque me parece increible, despreciable, barriobajero, de lo más patético... y que deja claro cuales son las ideas de microsoft y su dominación del mundo, sin ética ni vergüenza de ninguna clase. Qué bajo han caído y qué bajo están cayendo.

no pos van para atras...

ahi que promover el open document.

Atropello sin igual
 

Un personaje vil y ruin de microsoft ha expulsado a dos bienhechores de la humanidad que son IBM ( sociedad benefactora sin ánimo de lucro ) y Sun ( hermanos jesuitas y misioneros).
Venga, sin paños calientes se ha quitado a la cochina competencia antes de que lo hicieran con ellos.

Y ahora cuentame eso de que : Yo, si fuera tu, no lo hubiera hecho.

Mejor una de indios y cowboys. ¿si?

Menuda pobreza intelectual tienes, avmm2004

Al contrario, avmm2004 hace un buen punto. Lo unico malo fue que no coincide con tu punto de vista y por lo tanto ha de estar incorrecto.

IBM fue el gigante del software, y tu antiguo "Microsoft", Sun es otro, aun mas riguroso buscador de beneficios, ambos ahora, se esconden detras de la estrategia de "servicios" utilizando la cobijita del "software libre" para generar recursos.

Que papa MS los patio, genial, inteligente por ellos, tonto por los otros, de fijo que los otros dos tienen marejadas de abogados peleando al respecto, no se preocupen, millones de dolares estan haciendo la pelea por nosotros.

Realmente no es así, porque lo de avmm no es una opinión sino un sarcasmo con el que pretende burlarse de una posición, que ni entiende ni trata de entender.

// Saludos

Realmente no creo que tengamos que revisar muchos posts atras en el foro para ver que usualmente el que soporte cualquier cosa que no sea "software libre", Linux o no odie a Microsoft, estara automaticamente equivocado, es malo o diabolico en los ojos de algunos.

Ahora bien si esto:

No es un sarcasmo, pues entonces el comentario de avmm tampoco lo es.

De paso y para aclarar, a mi me gustaron ambos posts :) pero el de avmm estuvo mejor.

No es un sarcasmo. Es la cruda realidad de mercado. Son competencia y por lo tanto son enemigos irreconciliables.

Cito : Poderoso caballero es don dinero.

A ninguno de los implicados los mueven intereses altruistas, por lo tanto, tomar posiciones con respecto a ellos es elegir entre lo malo y lo peor.


Respecto a lo que entiendo del software libre, no es lo que entiendo (que lo entiendo) sino la posición / decisión que tomo al respecto.

Veo que no la compartimos. Pues vale.


No creo que me vayas a decir : que si verdaderamente la entendiera no hablaría asi.

Es cierto que ni IBM ni Sun son, precisamente, hermanitas de la caridad. Sin embargo ambas se han sometido siempre a las leyes internacionales y nacionales del país en el que operan (otra cosa es que estas leyes sean justas y suficientes o no). Ambas empresas han presentado multitud de propuestas a normativas para la industria (UNICODE, Java, PC, XML, etc.) y nunca, nunca, han utilizado estrategias ni actos presuntamente mafiosos ni han simulado acuerdos para luego apuñalar por la espalda, algo que sí ha hecho Microsoft.

¿Os tengo que recordar que fue el propio Gates quien aseguró en una conferencia que NO estaban desarrollando otro sistema operativo para PC que pudiera perjudicar a OS/2 3 Warp, el cual estaba siendo desarrollado conjuntamente por Microsoft e IBM, sólo unas semanas antes de que Windwos 95 saliera al mercado?

¿Y qué pasó cuando se denunció que el compilador Java de Microsoft podría estar diseñado de forma que los ejecutables sólo se ejecutaban correctamente en su máquina virtual y no en la de otros fabricantes cuando se supone que ambos han de cumplir con una norma ISO?

¿Y cual es la única empresa desarrolladora de sistemas informáticos del mundo que tiene una multa pendiente de varios cientos de millones de €uros por incumplir las leyes de mercado de la Comunidad Europea? (Lo cual me recuerda que Bruselas debería ponerse las pilas y hacer algo para cobrarse, que sería un dinero muy útil si se utilizara bien)

Microsoft no va por el buen camino y si sigue así no va a aguantar mucho (podría poner aquí una bonita analogía naviera haciendo referencia a la jubilación anticipada de William, pero paso :p ). Debería aprender de su mentor, IBM, que lleva casi siglo y medio en el negocio y que a pesar de sus recientes crisis está volviendo por sus fueros.

Es que microsoft incluso están falsificando documentos y mintiendo descaradamente a las instituciones públicas mundiales, para conseguir "colar" sus especificaciones (privadas, secretas, monopolísticas), como ha sido denunciado aquí.

IBM, parece que olvidaron su pasado
 

Compañeros, no se por que defienden a IBM, si esta empresa tuvo un NEGRO, pasado.

IBM, estuvo brindando sus equipos para colaborar con el regimen NAZI, los equipos de IBM, eran los que ayudaban a agilizar el fichaje de los JUDIOS, y otros prisioneros. Y para que no digan que IBM, solo les vendio y ellos lo usaron mal... IBM, no vendio, si no les alquilo, y su personal hacia un mantenimiento constante de los equipos. De este modo amaso una gran fortuna.

Alguien dirá... ¿Y dirá y cual es tu fuente?... Sugiero que busquen en Google, ahi les saldra TONELADAS, de información al respecto, en todos los idiomas.

De modo que... Donde este el dinero ahi estarán estas empresas. (Que ahora esta en OPEN SOURCE?)... Simplemente una mascara mas, por que ahí vio que puede hacer negocio.

Saludos.

Sí, los dueños de IBM en aquella época, hace más de 60 años, tuvieron negocios con el gobierno alemán de aquella época, al igual que la casa de coches Mercedes, Audi, BMW con sus motos con sidecar, bancos suizos, empresas de alimentación, periódicos, imprentas, utensilios de cocina, lápices de colores y gomas de borrar, botas de goma, gorras verdes y guantes de lanas, payasos, domadores, artistas y gente de todo tipo.
Eran unas circunstancias y situaciones que no tienen nada que ver.
¿Acaso somos los españoles actuales los culpables de las masacres que hicieron algunos en América hace más de 5 siglos?.

Por favor, un poquito de seriedad.

Por supuesto que no, pero cuando te quedas sin argumentos para defender una posición, bien porque no eres capaz de entenderlo, bien porque no los hay, atacas con cosas absurdas como la de IBM y los nazis.

Je!

Ya se ha cumplido la Ley_de_Godwin en este hilo, lo cierto es que se veia venir. Es lo que tiene el ponerse a defender lo indefendible.

Un saludo opensource y antimonopolio.

Muy interesante, no había oído nunca hablar de la ley de Godwin.

ni yo, si esta interesante.

Por aquello de, IBM fue condenada de practicas monopolistas en 1973 por el gobierno de los Estados Unidos, no hace falta ir muy atras para ver esos comportamientos en cualquier empresa.

Free lunch... no creo.


Y en el otro articulo al respecto de MS y la Junta de Andalucia, no hubo falsificacion, hubo manipulacion, haciendo ofertas de cosas que no tenian, o cosas que estaban en planeamiento, algo tipico cuando se hacen licitaciones u ofertas, nada nuevo, move on.

Si hay falsificacion, pues a demandar y a condenar. Una carta de desagrado no funciona, una demanda judicial si.

Asi que dejemos de pensar que todo el mundo es bueno y que MS es malo solo porque es exitoso. Es mejor fijarse en el propio patio que en el ajeno, toda esta practica de "servicios" de soporte es en mi opinion una forma vergonzosa de mantener gente en la oscuridad para poder cobrar por ayudarlos resolviendo problemas.

No hablamos de políticas, ni de nazis, ni de la guerra civil española.

Hablamos de empresas y de las practicas de dichas empresas y de sus dirigentes.

Y al contrario de lo que dices las circunstacias y las situaciones (y los errores, por desgracia) tienden a repetirse ya que seguimos siendo los mismos
y nos siguen moviendo los mismos motivos.

Ya me cansé de vuestras tonterías, no vale la pena perder el tiempo explicando nada a las paredes, que os vaya bien en la vida y que seáis felices.

Muchas gracias.