Foros Club Delphi

Foros Club Delphi (https://www.clubdelphi.com/foros/index.php)
-   La Taberna (https://www.clubdelphi.com/foros/forumdisplay.php?f=40)
-   -   10 estrategias de manipulación mediática (https://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=78607)

rretamar 03-05-2012 20:49:33

10 estrategias de manipulación mediática
 
1.- La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales en las áreas de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real…/…. Mantener al público ocupado, ocupado y ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales.” (Cita del documento ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas’).

2.- Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado ‘problema-reacción-solución’. Se crea un problema, una ‘situación’ prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3.- La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, durante años consecutivos. De esta manera fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990 condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo): Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad laboral, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes. Cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicados de una sola vez y no de forma gradual, tal y como se ha hecho.

4.- La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como ‘dolorosa y necesaria’, obteniendo la aceptación pública en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. En primer lugar, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Segundo, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia ingenua a esperar que ‘todo irá mejor mañana’ y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5.- Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonaciones particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intenta engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué?: Si uno se dirige a una persona como si tuviese 12 años o menos, entonces, debido a la sugestionabilidad, esta tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción más infantil desprovista del sentido crítico de un adulto.

6.- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional y, finalmente, neutralizar el sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir determinados comportamientos, etc.

7.- Mantener al pueblo en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases inferiores debe ser de la peor calidad, de manera que la brecha de la ignorancia, que separa las clases inferiores de las clases superiores, sea y permanezca incomprensible para las clases inferiores. Con tal discapacidad, incluso los mejores elementos de las clases inferiores, tienen poca esperanza de destacar sobre los demás en el estrato social que les ha sido asignado en la vida. Esta forma de esclavitud es esencial para mantener un cierto nivel de orden social, paz y tranquilidad para las clases superiores dirigentes.” (Ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas’).

8.- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Inducir al público a creer que está de moda el hecho de ser estúpido, vulgar, inculto, mal hablado, admirador de gente sin talento alguno. Despreciar lo intelectual, exagerar el valor del culto al cuerpo y el desprecio por el espíritu.

9.- Reforzar la auto-culpabilidad. Hacer creer al individuo que solamente él es el culpable de su propia desgracia, debido a la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico y social, el individuo se autoevalúa y se culpa a sí mismo, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no habrá reacción ni revolución.

10.- Conocer a los individuos mejor de lo que estos se conocen a sí mismos. En los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del público y los conocimientos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el ‘sistema’ ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológica. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que este se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control y un poder sobre los individuos mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Delphius 03-05-2012 21:34:41

¿Porqué será que eso que cae como anillo al dedo a nuestra querida Argentina y banda dirigida por la reina Kristina? :D :p

Saludos,

mightydragonlor 03-05-2012 22:28:18

Cita:

Empezado por Delphius (Mensaje 431710)
¿Porqué será que eso que cae como anillo al dedo a nuestra querida Argentina y banda dirigida por la reina Kristina? :D :p

Saludos,

No será por que se aplica al 99% de los paises del mundo? digo 99% por que hay un par de países donde están claramente diferenciados del resto, ejemplo, Finlandia.
Saludos.

RONPABLO 03-05-2012 22:30:17

En esencia le cae bien a casi todo en que la publicidad entra en juego en este mundo. Cuando leí 1984 todo lo que hacían lo veía reflejado (guardando proporciones) en la vida actual.

Casimiro Notevi 03-05-2012 23:02:52

Desgraciadamente, todo eso se usa para controlar a "las masas", y están muy controladas :mad::(

Julián 04-05-2012 19:05:33

¡Hola!

Creo que deberías citar las fuentes, a no ser que seas el autor, claro. :D



Un saludo!

oscarac 04-05-2012 19:32:46

el punto 8 cae preciso aqui en Peru... con tanta porqueria que hay en la television y medios escritos populares
escandalos, pleitos, androginos, misiginos, parejas disparejas, etc etc...

Dios se apiade.....:eek:

rretamar 04-05-2012 19:37:58

Es de Jean Bricmont:

http://www.legrandsoir.info/A-propos...m-Chomsky.html

Lord Delfos 04-05-2012 20:14:50

Pues ahí creo que le erran, en el punto 8. Me parece que los gobiernos no tienden a hacerlo, sencillamente porque no hace falta. La basura que típicamente se ve en televisión no es programada por el gobierno, la gente solita se inclina por ese contenido (o la falta de él). :D

Delphius 04-05-2012 21:31:35

Cita:

Empezado por Lord Delfos (Mensaje 431773)
Pues ahí creo que le erran, en el punto 8. Me parece que los gobiernos no tienden a hacerlo, sencillamente porque no hace falta. La basura que típicamente se ve en televisión no es programada por el gobierno, la gente solita se inclina por ese contenido (o la falta de él). :D

¿Y entonces que es 6 7 8? ¿Un programita del gobierno Argentino que le encanta dar visiones tan imparciales? :rolleyes: Es la principal herramienta de lavado de cerebros que tiene :o

Saludos,

Delphius 04-05-2012 21:34:55

Upss.. la programación 678 va al 7 y no al 8. Tienes razón Lord... con solo prender el TV y embrutecerse con los programas de Tinelli y demás porquerías de "reality" ya hay 2 generaciones perdidas.

Saludos,

Casimiro Notevi 04-05-2012 23:14:39

Ni se les ocurra ver la tv de aquí :(

Julián 05-05-2012 00:47:16

Cita:

Empezado por rretamar (Mensaje 431769)


Creo que es de Noam Chomsky.

Un saludo y gracias por ponerlo, pues describe muy bien lo que sucede en estos tiempos tan tristes. No me lo pongo en la firma porque es muy largo XD

roman 05-05-2012 01:09:28

Cita:

Empezado por Julián (Mensaje 431794)
No me lo pongo en la firma porque es muy largo XD

Ja, ja. Puro pretexto para no quitar tu firma actual :D

Aquí dos opciones:

http://tinyurl.com/2c43p74

o, mejor aún:

http://url.mn/b4765e7

// Saludos

Pedro-Juan 05-05-2012 02:31:16

Parece claro que está orquestado, por los gobiernos o por quien sea, pero orquestado.

No deja de ser otro tipo de programación. "Ellos" escriben los mandatos y obtienen un resultado acorde con lo solicitado. Una vez escrito el programa, sólo queda poner en marcha la maquinaria de medios.

Me quedo con el punto 10, sin éste, los otros 9 están condenados al fracaso:

Cita:

Empezado por rretamar (Mensaje 431702)
10.- Conocer a los individuos mejor de lo que estos se conocen a sí mismos. En los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del público y los conocimientos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el ‘sistema’ ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológica. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que este se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control y un poder sobre los individuos mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

con este punto 10 en mente, parece que adquiere más significado (y se hace más necesario) el viejo letrero en el oráculo de Delfos: hombre, conócete a ti mismo...

Personalmente creo que es la única salida.

Un saludo.


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 18:43:31.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi