Valle de genios : ¿cuál es el secreto?
 

Club Delphi,



Tomado de : Valle de genios : ¿cuál es el secreto?

:rolleyes:

Nelson.

Inversión privada para investigación y desarrollo, con un gobierno que lo promueve y facilita, con sencillos trámites para crear empresas y además que no castiga con grandes impuestos.

Gracias por el resumen, Antonio. Me has ahorrado nueve minutos. Secreto revelado. :)

Alberto,

Lo que comenta Casimiro es correcto ^\||/ , pero hay que incluir como pieza fundamental a todo el sistema educativo, desde la primaria hasta la universidad se debe promover el estudio de materias de ciencia y tecnología con un sentido práctico y teórico, con un fuerte apoyo gubernamental a nivel universitario en todo lo relacionado a investigación, desarrollo e innovación y que la ciencia y la tecnología sea vista como un medio de productividad, generación de riqueza y aumento de la calidad de vida de todo un país y no solo como algo que se importa y se usa según convenga.

La importación de tecnología debe ser vista con un sentido de transferencia de conocimiento, no solo a nivel operativo y la colaboración de la empresa privada + estado + universidad es vital para el desarrollo tecnológico y científico de un país.

Al final no es un secreto :rolleyes: , es algo que todos los países saben (Asumo que si) pero muy pocos tienen la voluntad política de impulsar, desarrollar y mantener en el tiempo.

Saludos,

Nelson.

A todo lo dicho hay que añadir algo mucho más pedestre: En USA son más de 300 millones de personas. España no llega a los 50 millones (46 creo recordar). Por una simple cuestión estadística, el número de "genios tecnológicos" en USA será muy superior que en España. Si a eso le sumamos que USA es un destino atractivo para los cerebros de otros países, y España no logra ni retener a los suyos, pues la comparación se convierte en odiosa.
Y ya puestos, yo opino que para poder competir con las grandes potencias tecnológicas, la UE debería realizar programas de I+D conjuntos (pero de verdad, no esas chorradas propagandísticas que no sirven para casi nada). Es más, como en tantos otros asuntos, la UE debería tener una estrategia conjunta de educación (y ya, por un tema ideológico, yo apostaría por que esta estrategia estuviera enfocada a la educación pública. Pero eso, insisto, es totalmente ideológico). En fin, ya sé que proponer algo así es vivir en los mundos de yupi. Europa ni es, ni tiene intención de ser, una verdadera unión estados. Más bien los estados europeos son como aquellos pisos compartidos dónde existen zonas comunes, pero las habitaciones son sagradas. Al final las zonas comunes están llenas de mierda debajo de las alfombras, y las habitaciones privadas dependen de quien las habite: El limpio la tiene limpia. La del guarro es un desastre.

Pd: Adivinad si España es el ordenado o el guarro :rolleyes:.

Bueno, tienes razón, pero nadie hablaba de España :)

Da igual, el volumen de población es extrapolable a prácticamente cualquier país (salvo China, India). Quiero decir que de los países, digamos, desarrollados, USA es el más poblado. Y de lejos. De hecho si pensamos en un país como Rusia, diría que no llega ni a la mitad de población que USA (hablo de memoria, pero dudo que me equivoque de mucho).

El problema es que se educa para competir, y la competencia es el principio de toda guerra.

Lo leí por ahí y me parece una muy válida aseveración. No se educa para convivir, para unir, para la paz, para construir de forma conjunta, para concientizarnos de que vivimos miles de millones de almas en un pequeño planeta limitado en recursos. Competir está bien, mientras ganar no suponga que el perdedor se las vea negras, o poner en riesgo a la civilización, como lamentablemente ocurre hoy.

En muchos ámbitos hay algo mejor que la competencia: la suma.

Saludos.

Al González.

No tiene absolutamente nada que ver. De ser así mira quiénes serían los más "superiores", según tú:

México y Japón van muy de la mano. Con la gran diferencia de que el harakiri en México es gratis, involuntario y de terceras partes. :rolleyes:

Sin ningún lugar a dudas.

Casimiro, yo en ningún momento dije que es el único factor. Es evidente que sin un desarrollo tecnológico previo no hay nada que hacer. De una piedra nadie hace un procesador. Y además hay que tener en cuenta el grado de escolarización, posibilidad de estudios superiores, capital para financiación de proyectos, etc.... Países como Etiopía es obvio que afrontan otros problemas más allá del desarrollo tecnológico de última generación.
De todas formas te invito a que investigues de dónde proceden la mayoría de "genios" extranjeros de USA. De los cinco países que has puesto en cabeza (sin contar el propio EEUU), apuesto a que el resto están ahí ahí. De hecho sé que hace años los países que más investigadores aportaban al desarrollo tecnológico de USA eran India, China y Paquistán (más allá de la propia USA). Ahora imagino que China e India habrán reabsorbido a muchos de estos inmigrantes altamente cualificados, pero aún así seguro que siguen a la cabeza.

México es un país con un potencial enorme. Si no fuera un narcoestado otro gallo les cantaría. Bueno, eso y que sus vecinos del norte dejen de promover la desestabilización sistemática del país.

No la promueven, a su gobierno no le conviene. Digamos más bien que Estados Unidos de América tiene una fuerte gripe desde hace un par de décadas, y contagió a México provocándole pulmonía.

La frontera de Tamaulipas-Texas es probablemente la zona más perversa del mundo en cuanto a corrupción y tráfico ilegal de armas, drogas, órganos, seres humanos completos, autos robados, animales exóticos, joyas, pinturas, residuos tóxicos,... la lista es interminable. Toda una mafia a ambos lados de los puentes, unos cuantos mexicanos y unos cuantos gringos que se hacen "ricos" a costa de lo que vemos todos los días en todo el país.

Y otras zonas de la enorme frontera que tenemos no se quedan tan atrás.

Ah, pero la cosa era sobre Google...:p :o