Profesora puede ir la cárcel por culpa de Windows
 

Le ocurrió a una profesora que enseñaba a niños y de pronto le salieron multitud de pop-ups por culpa de su Internet Explorer de Windows.
No sabía eliminarlas y los niños presenciaron publicidad pornográfica.
Fue denunciada y ahora se enfrenta nada menos que a 40 años de cárcel... por culpa de Windows.

Enlace a la noticia en Alt1040

Es las típica noticia sensacionalista. La estupidez de unas personas se le achaca a la herramienta.

// Saludos

Tienes razón Roman, me pregunto si no será también culpa de los diseñadores de computadoras ya que los botones para apagado del monitor o del cpu no estarían claramente identificados.

Vaya, vaya con la yegua baya que brinco la valla.

Saludos.

Para historia de miedo la de este chaval. La policía detecta que desde su equipo se han subido a internet 4, repito cuatro, imágenes de pornografía infantil. Así que van a su casa y pistola en mano lo detienen delante de su familia, 2 años de juicios y arresto domiciliario después lo dejan en libertad porque llegan a la conclusión de que el culpable era algún tipo de spyware (tenia el ordenador infestado) que convertía su equipo en un servidor para distribuir pornografía.

Sacamos varias conclusiones de esta historia:

1- El sistema legal en estados unidos da miedo. Si incluso, cuando el fiscal vio que el caso no se sustentaba le ofreció al chaval olvidarse del asunto y declararse culpable de haberle enseñado un playboy a sus compañeros de clase, y de esta manera quedar fichado el resto de su vida como delincuente sexual :eek: (16 años, un playboy, el que este libre de culpa que tire la primera piedra :rolleyes: )

2- Que la opción que toman algunos de convivir con el spyware, aunque este no moleste mucho, puede traer graves consecuencias, tanto para ti como para los pobres niños de las fotos. Es verdad, que los ordenadores infectados cada vez son una amenaza mas grande, y ya no solo en los ataques de "denegación de servicio"

3- Que como se menciono no hace mucho en otro hilo, dentro de poco usar el windows sera una irresponsabilidad social :p Jejeje, yo uso windows así que debo ser un irresponsable ....

El enlace -> http://abcnews.go.com/2020/LegalCent...2785054&page=1

Pues yo creo que la profesora no tiene culpa alguna. Los que tienen la culpa son los que se dedican a crear esas ventanas emergentes con publicidad, con basura o lo que sea y los que envían correo basura y nos llenan nuestras carpetas de elementos inservibles.

Y sobre todo, sobre todo LOS REPRESORES, muy bonito ir y esposar a un muchacho, eso si que es fácil, por qué no persiguen a los creadores y difusores, ah que están no sé dónde, que hasta allí no llega el brazo peludo de la justicia. ¿Cómo dice?, que es más facil pegar una patada a una puerta y detener un par de chavales que jugaban al tetris y luego publicar a bombo y platillo, agente de barrio acaba con el correo basura. bla, bla, bla.

Bueno ahora me desdigo de todo lo dicho, cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, no lo suscribo, me retracto.

Le puits et le pendule Edgar Allan Poe.

Un Saludo

Por supuesto, la profesora no tiene ninguna culpa.
Por supuesto, que son unas leyes estúpidas.
Por supuesto, es una noticia sensacionalista, pero real.

El tema está en que, de momento, por ahora, si hubiese usado firefox (por no decir Linux), eso no hubiese sucedido.

de acuerdo pero veamos cuanta gente conoce Firefox y sus bondades? pocos
cuanta gente conoce al Internet Explorer? tampoco muchos solo saben que pulsando en la e azul les pueden acceder a su hotmail.

aparte de ello me parece natural aunque obviamente nada justo que boten a la profesora es más fácil despedir a la profesora tonta y cercana que tienes al frente que enfrentarte a la gente lista y lejana que son los que hacen estas cosas

Bueno, la última versión hace tiempo que pasó de las 200.000.000 (doscientas millones) de descargas

Claro, y si la rubia no hubiera entrado a la taberna en minifalda, no hubiese sido violada. Esto que digo es una estupidez. Lo otro también.

Al leer el mensaje de Marcos me di cuenta del mi error. Ciertamente no puede echarse la culpa a la víctima. Y, añado, tampoco a la herramienta, como no tiene la culpa ni la rubia ni la minifalda.

// Saludos

Donde quiera se cuecen injusticias
 

Esto me recuerda a lo que sucedió en marzo de 2003 en Chihuahua. Una jovencita de 15 o 16 años de edad desapareció y fue asesinada en circunstancias muy misteriosas. La sociedad de aquella ciudad, entonces todavía de costumbres muy conservadoras en su mayoría, se indignó al grado de exigir acciones inmediatas por parte del gobernador y del procurador locales (éste último, por cierto, era muy conocido debido a sus amistosos vínculos con la mafia). El común de los ciudadanos temía que la tranquila Chihuahua fuera a convertirse en otro Ciudad Juárez, donde para mayor desgracia los casos de asesinatos de adolescentes se contaban y creo se siguen contando por montones.

Desde meses o quizá años atrás, en la esquina de la Avenida Aldama con la calle 7a., en pleno centro de la ciudad, solía apostarse un joven de aspecto extravagante; flaco, siempre de negro, con el cabello enredado a más no poder y largo hasta la altura de las pantorrillas. Su nombre: Ulises; su apodo: La Changa; su delito: ser el chivo expiatorio perfecto en una comunidad de persignados. La changa solía emplear en esa pintoresca esquina un altavoz con el que, al caer la tarde, lanzaba reclamos, acusaciones, improperios, insultos (de todo en realidad) contra el gobierno local. Aquella imagen resultaba repulsiva para unos, grotesca para otros, extraña para otros más, curiosa para unos cuantos y hasta graciosa para los más open mind. Rara vez se le veía acompañado por alguien más que su templada esposa. Era una persona contra el sistema, un soldado sin poder político contra la política del aplastamiento. El golpe del tirano Patriarca se veía venir. Pobre ingenuo, ¿no sentirá miedo al gritar todas esas cosas?

Pues encontraron la excusa perfecta para arrestarlo, y el arresto perfecto para calmar la vena alterada de las señoras que comenzaban a ir a misa con más frecuencia. Chihuahua: estad tranquila, hemos atrapado al Diablo. El Patriarca, quien tiempo atrás había demostrado ser inmortal al guardar una bala en su cabeza y salir lúcido del hospital algunos días después, se alzó el cuello al terminar la administración y consiguió los votos necesarios para que su partido ganara las elecciones del siguiente año. Chihuahua respiró tranquilo, excepto Ulises y su esposa, quienes injustamente fueron encerrados en la nueva cárcel de la ciudad.

El resto de la historia puede ser encontrado en Google.

Un abrazo en la Séptima y Aldama.

Al González. :)

¿No será culpa de quien puso la publicidad?

Al final se le echará la culpa al equipo informático que "preparó esos ordenadores" para el cole y santas pascuas.

Saludos

Si un modelo de coche tiene un fallo que provoca cualquier problema a los usuarios, ¿de quién es la culpa?, pues del fabricante, en este caso: microsoft

Ahora le queréis echar la culpa al conductor, al mecánico del taller habitual, al amigo... NO, la culpa es de microsoft.

En esa teoria deberiamos creer que Microsoft crea todos los Pop ups y Spyware.

Si mi auto se rompio por usar un aceite que desgasta mas rapido el motor, es culpa de la fabrica de autos?

Y claro, si ellos hicieron el auto, como no tubieron en cuenta que alguien haga un aceite que desgasta el motor :P

Saludos.

Excusa no válida.

En todo caso, si hubieses dicho que no le cambias el aceite nunca o algo así, pero no es el caso.
Si vas pisando todos los clavos y cristales que encuentras... se pincharán los neumáticos, pero eso ya es mal uso, como si usas el teclado como martillo.

No valen esas excusas. Si el coche tiene defectos, el culpable es el fabricante.

Qué triste ver este tipo de respuestas. Tu conclusión es que la rubia tiene la culpa por usar minifalda. Triste. Muy triste.

// Saludos

La noticia es sensacionalista, eso sí, pero hay que darse cuenta que se trata de una persona a la que pueden encerrar nada más y nada menos que 40 años por algo que le podría pasar a mucha gente que nosotros mismos conocemos. La posible condena es desproporcionada sea quien sea el culpable.

Por otro lado, todos tienen su parte de culpa, Microsoft por anunciar un producto seguro cuando no lo es, y no digo que el resto lo sean, pero lo del spyware en IE clama al cielo.

El colegio, o en su caso la empresa que le pudiese llevar el mantenimiento informático, por no tener las licencias al día, aunque dudo que un anti-spam evitase el incidente.

La profesora, porque si empiezan a aparecer pop-ups pornográficos en un aula de menores lo mínimo que podría hacer es apagar todos los equipos y asunto resuelto.

Pero sobre todo la justicia americana, donde se puede condenar a alguien a 40 años de carcel por un ¿delito? involuntario y sin consecuencias trágicas.

Román, no creo que nadie piense que la culpa es de la rubia en minifalda, sólo que creo que la comparación no se adapta al caso.

¡Hola a todos!

No creo que permitir la aparición de ventanas emergentes sea un defecto de Internet Explorer (incluso daba por hecho que todos los navegadores lo hacían). Es más bien una característica que, en este caso, fue maliciosamente aprovechada por un grupo de detestables; como cualquier característica que cualquier programa de software (propietario o abierto) puede llegar a exponer en un determinado momento.

Casi —¿puedo llamarte así? —, con todo el respeto y cariño que muchos aquí te tenemos, pienso que adoptas una postura radical al defender el uso del llamado software libre, rayando a veces en el fanatismo. Tened en cuenta que las posturas apasionadas ayudan poco (por no decir nada) a resolver los problemas de fondo. Ciertamente hay un monopolio que no debería existir como tal y un tipo de software al que debería dársele más crédito, pero el camino para que el público reconozca ambas razones no pasa por la constante descalificación de una compañía o de un producto. Ya sabemos lo que sucede con las campañas negativas (al final todos perdemos), ¿por qué no empezar a promover las bondades de Linux y Firefox en lugar de vituperar cada tercer día a lo que ya sabemos que está mal? ¿No crees que sería un mejor mecanismo de enganche?

Señores, lo anterior se aplica a todo en la vida. Por favor dejémonos de posiciones extremas y tengamos el valor de reconocer que no somos dueños de la verdad absoluta y que siempre hay algo (o mucho) de razón en lo que dicen los demás.

Un abrazo emergente.

Al González. :)

Pues mira, si la rubia usara pantalón y no entrara a la taberna, muy posiblemente no hubiese sido violada. Ese es el argumento que esgrime Casimiro: si otras fueran las circunstancias, otra sería la consecuencia. De manera que sí me parece muy adecuada la comparación.

Desde luego que muy lejos estoy de suponer que Casimiro piese que la rubia tiene la culpa. Pero en ocasiones, se cae en tal fanatismo por defender una tesis, que termina uno esgrimiendo argumentos falaces.

Yo te puedo decir que llevo ya algún tiempo usando exclusivamente FireFox, y una de las razones principales para ello, es justamente la seguridad. Pero lo hago porque eso me dicta el sentido común, al igual que lo hace cuando me dice que no camine una noche oscura por un callejón desierto de un barrio olvidado. Pero si aún así lo hago y me asaltan, los culpables serán los asaltantes.

// Saludos

Pues no, no es culpa de los asaltantes, segun la "nueva teoria" es de Microsoft....:D :D :D

Ya en serio, coincido con Al (-1) en algo, desgraciadamente y eso sucede en todos los aspectos de la vida, resulta que la "estrategia de vencer" es el de mostrar los errores de los demas en lugar de mostrar las ventajas que puede ofrecer uno mismo.

Para muestra basta un botón, ya lo vivimos aqui en Mexico con las pasadas elecciones, no crees?

Saludos