chat clubdelphi
 

Buenas gente, estube buscando por el foro y no encontre nada, a nadie se le ocurrio hacer un chat en algún canal del mirc o algo parecido? estaría bueno asi la gente se conoce un poco mas je
Bueno se las dejo picando

Saludos

se intentó
y creo que todavía anda por ahí en algún lado...

El problema es que el mIRC queda obsoleto en comparación al MSN...

Julian tiene un canal IRC llamado #Delphi el cual puedes acceder por...

http://www.irc-hispano.es/webchat/we...p?canal=delphi

vaya, pues yo uso el mirc cada dia (en un canal general) y no soy el unico ni mucho menos. Lo que si estaria muy bien es un plug-in de irc en el club a ese canal, algo como esto

EDITO : mas o menos como el link de jhonny, solo que embebido en la pagina

Será empotrado o incrustado. ;)

bueno el canal... no lo conocia...

Salu2:p:D

Pues ... :rolleyes:

pd: Yo pensaba igual que tú.

// Saludos

tons: ¿"embebido" o "embedido"?

según yo sería "embebido".... :confused:

¿Quién dijo embedido? :confused:

La duda es si embebido se usa igual que en inglés embedded. Y según la RAE sí. Yo, y creo que Al igual, pensaba que no era correcto.

// Saludos

pues yo ya habia aceptado la correccion de Al...de todas maneras, esta claro que es un anglicismo

o quiza es al reves...primero esta embebido, luego lo cogieron los yanquis, y ahora nosotros lo recogemos de nuevo :confused::confused: ni idea :D

¿Por qué? Según la RAE el vocablo viene del latín.

// Saludos

Eso mismo. (Te me adelantaste) Aunque supongo que llegó al inglés mucho antes de que hubiera yanquis :D

// Saludos

dejate de cosas Al...-

Embebido esta bien... mejor poner codigo. y no solo letras...

jajaja....ya estaba por poner el link pero me ganaron... efectivamente embebido es correcto y viene del latin, no olvidemos que muchos vocables ingleses vienen del latin también.

De hecho empotrar estaria peor empleado porque segun el DRAE:
como vemos solo aplicaría la 3era definición pero dado la especificación, seria como "meter un chat a fuerza"...jejeje


Incrustar tampoco se podría aplicar completamente:

Y por supuesto, embeber:
Esta mas que mandada a hacer la acepción número 4. Dicho de una cosa inmaterial, como un sitio web, incluir dentro de sí a otra (el chat).

Ergo, es más adecuado decir embebido que todas las demás, aunque suene a extranjerismo.


Si....ya caiganme a palos por mamila.. :)

Juas de un chat pasamos a la real academia española :P

jajaja Totote, me di cuenta cuando ya habia escrito todo el post y pos ni modo de borrarlo...al menos medio va relacionado con el hilo..jeje

Para profundizar con claridad en el paréntesis lingüístico, entiendo que embeber tiene una acepción muy cómoda para usarse en estos casos, y confieso que desconocía algunas de las que enumeró César.

Pero volvemos al asunto de en qué basamos el uso de las palabras cuando de emplear lenguaje técnico se trata, ¿en cómoda semejanza gráfica y fonética hacia términos ya acuñados y que nosotros mismos damos por válidos aunque sean de otros idiomas? ¿o nos apegamos a tales términos tal cuales son, habiendo traducción directa para los mismos?

Es el caso de la palabra embed (empotrar, encajar, incrustar) o su derivado embedded (incluido, integrado), palabra que es distinta de imbibe (embeber, absorber). Al decir embebido, estaríamos diciendo imbibed, cuando realmente queremos decir embedded. De ahí que no considere adecuada esa palabra cuando se trata de incrustar o integrar una cosa dentro de otra en términos de software.

Espero sirvan de algo mis "letras". :rolleyes:

Al González. :)

Respecto a tener una sala de charla en el foro, me parece muy buena idea. ;)

Es un punto muy interesante el que has tocado Al, pero mientras sea embedded o embibed, Jhonny y yo estamos teniendo una discusión bastante interesante en estos momentos en el chat...