Hijos de padres homosexuales
 

Estudios sobre niños de padres homosexuales.

"Poco o nada se consigue discutir estos temas sin datos empíricos, pues se termina discutiendo desde ideologías y prejuicios y no desde la evidencia científica."

http://www.eldinamo.cl/2012/11/21/hi...timos-50-anos/

Interesante.

Precisamente tienen ahora, en los u ese a, un encendido debate sobre el matrimonio homosexual, puesto que cada estado tiene su propia legislación, que en muchos casos se contradicen entre sí. Así, es legal en Nueva York y Massachusetts, y casi en California y Washingon, pero no en Kentucky ni en La Florida. Yo me estoy enterando de todo gracias a George Takei. Evidentemente, el tema de los hijos y su supuesto contagio forma parte del debate, aunque es bien sabido que la incidencia de homosexualidad entre hijos de parejas homosexuales es prácticamente la misma que entre los hijos de parejas heterosexuales (si no recuerdo mal, en torno al 10%).

De hecho es más común que los padres contagien a su hijos de heterosexualidad. :rolleyes:

Hitler tenía a un hombre y a una mujer como padres.

alapaco: Acabas de cerrar la conversación y perderla (dos pájaros de un tiro) por culpa de tu REDVCTIO AD HITLERVM total y absolutamente fuera de lugar. Una pena. :(

es algo viejo pero creo que no pierde vigencia.

Pues a los homosexuales que me ha tocado conocer en la vida, todos ellos me declararon ser abusados por homosexuales cuando pequeños.

Hay de cierto que un número de ellos nace bajo esa condición y que terminan operandose porque no pueden convivir con su organo masculino. Para estos casos me es comprensible, pero para el resto, me son problemas de algún transtorno.

La homosexualidad no sólo existe en humanos, también se da en forma natural (junto con la bisexualidad) en muchas especies animales.

La "homosexualidad" en el reino animal no es la misma que en los humanos. Por ejemplo en los perros, es solo para ver quien tiene dominancia sobre otros.

Pues yo estoy de acuerdo.
Dejando aparte los derechos, que creo firmemente que nadie debería ser discriminado por ninguna razón (o "sinrazón"), me parece algo muy muy antinatural o violencia contra natura, como se diga.

Si la homosexualidad se da en algunas especies animales, no me consuela nada. Algo así como: "ha, bueno, si lo hacen los animales...".

Un saludo.

Me acordé de esta otra discusión.

:
Es exactamente la misma, puesto que tu también formas parte del reino animal:

Eucariota->Animal->Cordado->Vertebrado->Mamífero->Primate->Homínido->Homo->Homo Sapiens

Ahí, mas o menos, estamos clasificados tu, yo y Falete. :D


Un saludo.

Las personas que cambian de sexo son transsexuales, pero no necesariamente homosexuales, si yo nazco hombre pero me siento mujer y por ello quiero cambiar de sexo, soy transsexual, si además de sentirme mujer me siento atraido por el sexo femenino, soy además lesbiana, pero si me gustan los hombres soy heterosexual, aunque hubiera nacido hombre y luego me haya cambiado el sexo.

Yo a los homosexuales y lesbianas que tengo el gusto de conocer, no han sufrido abusos de homosexuales, todo lo contrario, han sido hijos de padres heterosexuales que los querían y que les daban la misma educación que me han podido dar a mi, de tal forma que me gustaría que enlazaras algún estudio de lo que afirmas sobre los abusos y de que tiene que ver con la transsexualidad, también me gustaría saber cuantos homosexuales "te ha tocado conocer" en la vida, porque tampoco entiendo que abiertamente todos te hayan desvelado que han sufrido abusos.

Saludos.

El tema de heterosexualidad, homosexualidad, transexualidad, travestismo, bisuexualidad y asexualidad (creo que no me he dejado ninguna) es complicado. Son cosas diferentes, que a veces se dan de forma aislada y otras de forma combinada. Por ejemplo, el travestismo no implica necesariamente homosexualidad, como bien demostro Ed Wood que era travesti pero heterosexual. Además, se ha demostrado que homosexualidad y transexualidad no van unidas (no todos los homosexuales necesitan cambiar de sexo) y por lo tanto son cosas distintas.

Quizá el único "comportamiento" que puede considerarse un trastorno sea la asexualidad, puesto que la sexualidad es algo inherente a la vida. En cualquier caso hay estudios científicos y serios que han demostrado que la no-heterosexualidad no es provocada por la educación (incluyendo aquí maltratos, ambiente, etc.), y en muchos casos puede tener componentes genéticos y bioquímicos (en especial en casos de transexualidad, aunque hay sospechas con la homosexualidad, bisexualidad y asexualidad); eso sí: no se ha encontrado el "gen de orientación sexual". Una prueba de la inocuidad de la educación ya la he mencionado: la incidencia de homosexualidad es casi la misma independientemente de la orientación sexual de los padres. Que algunas de estas "conductas" se hayan confirmado en animales (si recuerdo bien, se ha confirmado homosexualidad en bonobos, delfines y pingüinos, entre otros animales, y creo que también la bisexualidad y la asexualidad en algunos de ellos) también confirma que no es algo antinatural y que por tanto no puede criminalizarse.

Ojo, no estoy diciendo que no existan casos en los que la educación haya trastocado la orientación sexual natural de algunos individuos, pero no siempre es así (y nunca debería ser así). Esto me recuerda a los diestros y los zurdos. Durante mucho tiempo se aseveró que los zurdos lo eran por educación, y se les obligaba a ser diestros, a veces con prácticas horribles, atándoles las manos y otros castigos. Ahora se sabe que no es así, que existe un componente genético o bioquímico que hace que el cerebro distribuya de forma diferente ciertas funciones, que son las que hacen que alguien sea zurdo. Es muy posible que que el tema de la orientación sexual sea muy similar.

delfines -> delphi
pingüinos -> linux
bonobos -> ¿ qué herramientas podrían usar ?
:D

Saludos

¿Tal vez FireMonkey? :rolleyes:.

Saludos.

Jajajajajajajajaja muy agudo!!

Saludos

Bueno, yo no he hablado de criminalizar (si es que tenías en mente mi comentario al decirlo).

No sé lo que dice la ciencia con respecto a la homosexualidad (aunque tú aquí nos das un buena lección, por lo menos a mí).

Pero sí sé lo que dice la naturaleza, y dice varias cosas:

a) Los homosexuales no pueden tener hijos, con lo que el título del propio hilo (Hijos de padres homosexuales) está errado en su concepto. Es IMPOSIBLE. Tal vez el título debería ser "Hijos adoptivos de padres homosexuales".
De manera que las relaciones de ese tipo entre personas del mismo sexo no es intrínseco a una llamada de la naturaleza con un propósito claro y definido, sino a una artificialidad humana.

b) El ano de las especies está diseñado por la naturaleza para que salgan "cosas" de él, no para que entren. Sí, sí, ya sé lo de los supositorios y las colonoscopias.

c) En las relaciones heterosexuales, la vagina de la mujer de manera natural segrega una sustancia lubricante que hace que la penetración sea maravillosa. En el caso de los homosexuales no sé si tienen que recurrir a agentes externos, como la vaselina, o sirven las heces del conducto anal del compañero. Sobre todo en el segundo caso me parece violentar a la naturaleza, ya que las heces están siempre ahí (no es ese su propósito) y el lubricante de la mujer sólo aparece en caso de excitación sexual (tiene un propósito natural muy claro).


En definitiva, respetando a todas las personas, y sin criminalizar o discriminar a nadie, creo que la homosexualidad es violencia contra natura.

Un saludo.

Creo que has olvidado que la homosexualidad también se da en mujeres ;)

Claro, pero casi que sirven los mismos argumentos.:)