Microsoft se une a la FOD para impulsar educacion en America Latina.
 

La Fundacion Omar Dengo y Microsoft se unen en Costa Rica para impulsar la educacion enfocado a mejorar la instruccion y el aprendizaje en las aulas de Costa Rica.

Mas notas aqui.




Y mas notas aun aqui.

Hola,

¿No?

Seria raro que fueran con productos de CodeGear :P.


El Instituto Tecnologico de Costa Rica solicito ayuda a Red Hat y JBoss para que donaran el soporte tecnico y la ensenanza para montar laboratorios en la universidad, a cambio, recibieron una factura.

Solicitaron lo mismo a MS, y recibieron el software a precio menor que la factura anterior y con la ensenanza cubierta por ellos.


Moraleja, No hay "Free lunch".

Solo un "free-luncher" boy diria lo contrario.

Hola,

De todos modos esto parece orweliano. No quiero entrar mucho, porque, tengo que apagar el ordenador y ponerme a hacer la casa (hoy sin falta), pero, vamos, apuntaré un par de cosas que se me ocurren al respecto.

"La educación personalizada" me parece una soberana gilipollez. Como el "emblemático programa Alianza por la Educación" de Microsoft. O sea, lemas con dobles sentidos, porque, vamos a ver, ¿qué quiere Microsoft y sus accionistas? ¿Educar al mundo? ¿O hacerles microsoft-dependientes? Yo creo que esto último, más bien.

Al introducir tecnologías "innovadoras" en la educación... ¿pero es que los educadores y los educandos son tontos o qué? ¿Es que, si pueden hacerlo, no se conectan ya a Internet y utilizan lo que les ofrece cuando lo necesitan? ¿Qué va a brindar Microsoft que no pueda brindar algún otro software, incluso libre, y, por tanto, en principio, gratuito?

Además hablamos de un ámbito crucial para Microsoft, claro, la educación, o sea, el tratamiento de los que todavía están por cultivar. Yo creo que hoy día existen ya alternativas a Microsoft... y mucho más válidas que las de Microsoft, precisamente, para ambientes académicos, puesto que el software de Microsoft será de Microsoft per secula seculorum... y tú te quedarás sin ver qué hay debajo.

Mejor harían en apostar por Linux. ¿Que no les ayuda RedHat? Pues que intenten buscar apoyos locales, en sus propias comunidades, incluso que ellos mismos (los más capacitados de los centros educativos) desarrollen el software necesario, ¡podrían luego compartirlo con el resto de centros educativos! Pero, no, pagemos a Microsoft... no, espera, que Microsoft nos apoyará... ¡paga mejor a alguien cuyo código sea tan libre que otro día, si no te interesa ese alguien, puedas contratar a otro alguien sin problemas!

Es mi opinión. ¿Eh? No es que sea muy autorizada, pero, cuando leo sobre estos acuerdos,... cuando leo frases como "Grupo de Desarrollo de Segmentos Emergentes del Mercado de Microsoft" me hecho a temblar, porque, en lugar de humanidad, veo gente que hace lo que sea por obtener beneficios, incluso llamar a las cosas por otro nombre, engañar, si es necesario.

¿Que el mundo es así? ¿Que eso no lo hace sólo Microsoft? Nadie dice lo contrario. Pero eso no es excusa para nadie.

De todos modos no me hagáis mucho caso. Tengo que hacer la casa... como he dicho, y no tengo la cabeza donde tiene que estar, me parece. Sacar siempre vosotros vuestras propias conclusiones... y todo irá mejor.

PD. Creo que aquí encaja un refrán que he escuchado a mi madre mil veces: "El que regala bien vende".

Las madres siempre tienen razón :)

Lejos de sentirme ofendido, pero pero olvidas que free software se traduce como programa libre y no como programa gratuíto, de aquí la frase que la FSF repite hasta la saciedad para aclarar el termino 'free', que en inglés se utiliza tanto para 'libre' como para 'gratuíto': Esto es; "Libre como en Libertad" (ya que 'freedom' sólo tiene un significado posible 'libertad').

Por otro lado tenemos el código abierto u open software, que tampoco tiene que ser gratuíto... ¡ni libre! Es más, se dice que los programas libres han de ser abiertos, pero los programas de código abierto no tienen por qué ser libres. Claro que, como en toda filosofía, hay opiniones para todo.

Esto no quita que, sin duda alguna, Micro$oft tiene una visión empresarial mucho mejor (entendiéndolo como más productiva económicamente) que Red Hat.

[edit] ¿Consultaron a Canonical? ¿Y a Debian? Por curiosidad, digo.

consultaron a OpenSuse?, a Ubuntu?, Fedora?, Centos?, Solaris?,FreBSD?

etc etc etc etc. ETC!!!!!!!!

y mas etc!!!!

o.O

??