Coincido que lo peor es no dar explicaciones,o hacer algún comunicado que clarifique la situación, ..., a no ser que tu intención sea acabar de exprimir la vaca eliminando todos los costes posibles, pero sin ninguna intención de apostar por el producto. Por lo visto de los pocos pronunciamientos que ha habido es este twit de Jim McKeeth.
En el hilo de Google+ hay un mensaje de alguien que envió un correo al CEO y recibió en un día una respuesta del mismo, en la que viene a decir que es conocedor de los comentarios que se están haciendo, que cree que son comentarios emocionales provocados por la noticia del cierre de las oficinas de Elche, pero que él está muy ilusionado por el futuro de las herramientas de desarrollo de Idera. Sinceramente no me acaba de convencer, porque no entiendo que se utilice una tercera persona para conocer la opinión del CEO. Por muy dolorosa que sea la noticia del cierre de estas oficinas, si tu intención es apostar por el producto, no debería haber ningún problema en explicarlo y dar confianza a tus clientes. Además, se han publicado cosas como que se van a cerrar las oficinas de Scott Valley, donde sólo quedarían 8 desarrolladores, que me parecen alarmantes y que no han sido desmentidas.

Algunas cosas que se pueden leer:

"I am even happier with the team’s decision to support the Linux development and push forward as aggressively as possible without compromising on quality."
"Estoy aún más feliz con la decisión del equipo de apoyar el desarrollo sobre Linux y empujalo hacia adelante tan agresivamente como sea posible sin comprometer la calidad."

"The product team strongly believes that making Delphi applications easier to integrate with different dev technologies (e.g. JS clients) will be beneficial for Delphi developers,"
"El equipo del producto cree firmemente que hacer que las aplicaciones Delphi sean más fáciles de integrar con diferentes tecnologías (por ejemplo clientes JS) será beneficioso para los desarrolladores de Delphi,"

"Finally our focus on expanding the user base is critical. In software, companies either grow or shrink. We are committed to growth!
...
This process will take time, but the number of new customer even this quarter is encouraging."
"Finalmente nuestro enfoque en la ampliación de la base de usuarios es fundamental. En el software, las empresas crecen o se reducen. ¡Estamos comprometidos con el crecimiento!
...
Este proceso llevará tiempo, pero el número de cliente nuevo, incluso en este trimestre es alentador".

No tienen mala pinta...

Sí que tiene buena pinta, aunque no se entiende que quieran conseguirlo cerrando oficinas y echando a la gente, puede que amplien plantilla en otras oficinas.

Bajo mi punto de vista, un mensaje como este hacía falta. Confirma que optan por un modelo de externalización del desarrollo, ya veremos si no se resiente la calidad del producto, aunque el propio Atanas reconoce que sin una continua inversión y mejora del producto, no se podrán conseguir sus objetivos, que es expandir la base de usuarios. Por los visto van a dedicar más recursos a marketing.
De los campos en los que están trabajando, uno que considero interesante es el de los clientes javascript, hay multitud de librerías opensource javascript (angular, D3, openlayers, paper, etc). Creo que estaría bien poder generar estos clientes desde object pascal (aunque no sé si se refieren concretamente a esto).
De momento les doy mi voto de confianza, aunque como se suele decir por sus hechos los conoceréis.

Totalmente de acuerdo...

No es que tenga que ver directamente, pero está en el "meollo" de la cuestión.

Gurock & TestRail Acquired by IDERA

https://blog.gurock.com/gurock-testrail-acquired-by-idera/

Son los fabricantes de TestRail y SmartInspect

Hay un comentario en el hilo de G+ que me gusto bastante. Lo que deberia hacer Embarcadero es dedicar todos sus esfuerzos al IDE (estabilidad, velocidad, mejoras de productividad, etc), a la RTL (soportar las API mas nuevas de todas las plataformas, ya sea de Windows, iOS y Android), tener interfaces para acceder al "hierro" de los dispositivos, y sobre todo mejorar los compiladores.

En lo que no deberia invertir tiempo es en componentes nuevos, porque con los standar de toda la vida tenes todo cubierto. Ademas, siempre esta la opcion de usar componentes de terceros (que hay muy buenos de pago, pero tambien hay excelentes que son libres) o crear los componentes propios. Si, lo se, es un problema mas crear los componentes y seria mejor ya tenerlos, pero al menos es algo que se puede "solucionar", ya sea pagando, usando algo de terceros, o incluso entre la comunidad.

En la epoca de Borland era distinto, porque la novedad era el diseñador visual, y si no tenian los componentes, no tendria nada nuevo que mostrar. Ademas, no se habia creado ni el mercado de componentes de terceros, ni la comunidad que los desarrolla de manera libre

En cambio, soportar una API nueva de Android, mejorar el compilador, o "parchear la RTL", ya son cosas que estan en mayor o menor medida, fuera de nuestro alcance

Pues sí, pinta bien lo que dicen. Que las acciones acompañen las palabras.

Como cliente me he tranquilizado un poco con este tema a raíz de estos 2 comunicados oficiales.

Aquí dejo este link a otro hilo de google+ donde hablan de comprar Rad Studio o financiar Lazarus

https://plus.google.com/u/0/11503267...ts/Z64rqPifndz

Poco realista sinceramente.
¿Has visto las cifras?

Creo que mejor inviertan en lazarus.

Ambos escenarios sufren del mismo problema fundamental: Quien y como administra el negocio?

1- Lazarus lleva años y si acaso es una version atrasada de lo que es Delphi.
2- Delphi lleva años y cada vez es menos relevante, con cada paso que se da adelante (positivo) la administracion del producto ha sido mas que un lio. Pero en muchos aspectos podría decirse que es un mejor y mas avanzado producto que lazarus...

La competencia tecnica es solo uno de los puntos importantes, como usarla efectivamente es lo otro.

Y quien sabe si la gente de lazarus les gustaria un "takeover" que le inyecte todo lo que hace falta para pasar de ser el segundo y ponerse de primero. Ahora bien, no tengo una idea muy clara de como es el equipo detras.... asi que estoy especulando.

Suponiendo que se le inyecte $$$, alguien tiene una idea de que tan viable realmente es que esto funcione? Digamos que la (una parte de) comunidad este liste lista para tolerar N-años antes que Lazarus alcance en funcionalidad a Delphi (por ejemplo, según veo en móviles esta muuuyyy atras, aunque tampoco estoy muy convencido del angulo que tiene Delphi en esta area), como seria eso?

Porque el punto de fondo de este debate es que si se va la gente talentosa el producto esta muerto. Eso es mas fatal que cualquier otra cosa y subraya que Delphi ha mantenido la lucha por años a pesar de todo lo demas: Suficiente gente con talento se ha quedado en todas estas transiciones.

No se, pienso que mas importante que hablar de $$$$, es hablar de como atraer a la gente de talento, y obvio, darle la $$$ pa' que no se vaya a google o algo asi...

En mi opinión este segundo post confirma las alarmantes noticias iniciales (y que no han sido desmentidas), que apuntaban que queda muy poca gente al frente del producto. He puesto en un post previo que por su hechos los conoceréis, pero sinceramente tengo poca confianza.

Como se nota que no tenés ni idea de Lazarus.
Lazarus no tiene mucho por envidarle a Delphi, es más diría que la situación es tal que se da la contraria. Es Delphi quien tiene que preocuparse y tenerle envidia.

Hace rato que Lazarus dejó de ser "juguete". Te voy avisando que hace no mucho que Google inyectó buena plata en Lazarus, y esto se tradujo en el avance que tiene hoy en día. Asi que si se le pone más... ¡agarrate catalina!

Saludos,

¿Eso cuándo fue? no había oido nada.

Hace 4 años aproximadamente. Me enteré cuando habían lanzado una noticia festejando por los 10 o 11 años, y entre otras notas estaba justo la que Google en su campaña anual en proyectos libres consideró aportar a la comunidad y cumplió.

Saludos,

Ni idea de que Google estuviese interesado en eso, pues que compre Embarcadero que para ellos es calderilla, seguro que en mejores manos estaría.