Una alternativa a las suites informáticas comerciales
 

Club Delphi,

:rolleyes:

Ver la noticia completa en : Una alternativa a las suites informáticas comerciales

Relacionado:
Nelson.

Puede ser que para muchos sea una "alternativa", pero para otros muchos, como yo, que la última vez que usé MS office en un ordenador mio fue en 1997 (antes amsword y amscalc y antes wordstar y visicalc, me parece que se llamaba), después usé staroffice, openoffice y libreoffice, no son alternativas, sino realidades de "toda la vida".
A mí lo que me resulta raro es el MS office.

Casimiro,

:rolleyes:

En mi opinión personal, considero que Microsoft Office es la mejor Suite Ofimática que existe actualmente, sin embargo OpenOffice, LibreOffice y KingSoft son opciones a considerar.

Saludos,

Nelson.

Buen tema. :) gracias por el aporte.


amsword, amscalc... No sabía que hubiera existido eso :O interesante. Yo he usado OpenOffice pero sinceramente prefiero al buen office de toda la vida. Imagino que a quien no le gusta pagar por lo que usa pues le acomodan bien esos paquetes.

¿Por qué?

No valen cuestiones estéticas.

Bueno, los zapatos, la ropa, etc. también los uso y tengo costumbre de pagar por ellos.


Se me olvidó citar a multiplan (la precursora de excel), que pasó a ser propiedad de microsoft cuando su creador, Charles Simonyi, entró a trabajar para microsoft.

:confused:

¡Claro que valen! Son parte de la experiencia de usuario. El MS Office está a años luz de Open/Libre Office.

// Saludos

Sobre gustos... y a mí no me gusta ese menú tan extraño que tiene el msoffice.

Casimiro,

:rolleyes:

^\||/

Te comento:

1- Un punto importante es lo estético, realmente lo es a nivel de usuario.

2- La integración que tiene con Windows, casi se puede considerar como una capa del SO, ciertamente todos los productos de Microsoft son como partes de un mismo todo ^\||/

3- Su estabilidad, versatilidad, potencia, velocidad, facilidad de uso, documentación (Por parte de Microsoft y de terceros) ^\||/

4- Por su lenguaje de Script Visual Basic for Applications (VBA) : Realmente esta muy bien adaptado a Excel ^\||/

5- Es el modelo a seguir por otras Suites de Oficina ^\||/

6- Es el estándar mundial de Suites de Oficina ^\||/

7- Se puede usa en PCs, Tablets, Smartphones y estoy seguro que pronto en otro tipo de dispositivos :rolleyes:

8- Esta en constante desarrollo y cada versión es mejor que la anterior #:-)# v:-)v

Revisa esta información:
En mi experiencia laboral los usuarios no aceptan fácilmente el cambio de Office por otras Suites de Oficina, las razones son múltiples y eso es un punto importante a considerar : Office es la Suite #1 por la comunidad de usuarios, no por estrategias de mercadeo de Microsoft.

Saludos,

Nelson.

Mi pregunta era en serio :confused:

Casimiro,

:rolleyes:

Honestamente creo que no existe una respuesta que te pueda convencer, tu tienes una opinión muy particular sobre Microsoft y es poco probable que esto cambie en el tiempo, sin embargo si tienes la oportunidad de probar alguna vez una versión de Office podrás sacar tus propias conclusiones.

Pregunto: ¿Cual es tu opinión de Office?, ¿Como la posicionas con respecto a OpenOffice y LibreOffice? :confused:

Saludos,

Nelson.

El compañero nlsgarcia está siendo bastante serio en sus respuestas. En todo caso ¿podrías tú decirnos además de ser gratis las suites ofimáticas open source que ventajas tienen sobre microsoft office a nivel de usuario común y corriente?

Si yo puedo responder diría que se basan en un estándar abierto el cual no te manipula versión tras versión donde la gran diferencia entre las dos es que los archivos de la versión nueva no abren en la versión anterior, además que si es, suele ser gratis, pero no lo veo desde el punto al cual señalas de no querer pagar por algo que necesito, es que bajo formato doc me han enviado documentos legales los cuales para poder verlos necesito o ir a un lugar que tenga MS Office o comprar una licencia para algo que no suelo usar en mi casa, este punto a mucha gente no le importa porque hoy en día hay mucho defensor de Officce que nunca lo ha comprado y no lo va a hacer, yo no lo he comprado pero tampoco lo pirateo (cosa que creo que a MS me parece que le encantan que haga para así ser la suite ofimatica más popular).


Eso de estándar no cuadra, más bien se puede decir que es la aplicación más popular

RONPABLO,

:rolleyes:

Es correcto ^\||/ , por lo cual se ha convertido en un Estándar de facto a nivel mundial en Suites Ofimáticas.

Saludos,

Nelson.

Pero es que no es un estándar, como tal casi cada versión de MS Office cambia de estándar, Office es la suma de un montón de estándares que generalmente suelen ignorar al los de las versiones anteriores.

Difiero..., siempre preferiré un LibreOffice o un OpenOffice que las de Microsoft. Sí, son las "más populares", pero por imposición comercial, no por que sean "las mejores", por que no lo son desde mi muy particular punto de vista. Solamente por el hecho de usar un standard (y eventualmente, las comerciales) como el Open Document Standard las suites libres ya tienen una enorme ventaja...

"Mejor" no es sinónimo de "popular".

http://www.microsoft.com/es-mx/downl...ails.aspx?id=4

:rolleyes:

// Saludos

O mejor dicho, el estándar de Open Office y de Libre Office es el Open Document, el que propuso MS en su momento se llamó Open XML (.docx), cuantas suites ofimaticas siguen el Open XML que como tal es el estándar de Office?

La pregunta era: ¿Por qué dices que MS office es mejor?

1- Un punto importante es lo estético, realmente lo es a nivel de usuario.
Ya digo, sobre gustos... a mí no me gusta y a mucha gente no le gusta, eso no cuenta.

2- La integración que tiene con Windows, casi se puede considerar como una capa del SO, ciertamente todos los productos de Microsoft son como partes de un mismo todo
Eso no es nada mejor, sería igual que internet explorer, que ni siquiera lo puedes quitar, eso lo veo como una desventaja, amarrado a windows.

3- Su estabilidad, versatilidad, potencia, velocidad, facilidad de uso, documentación (Por parte de Microsoft y de terceros)
¿Acaso libreoffice es inestable, no es versatil ni potente, ni rápido, ni fácil de usar, ni tiene documentación?
¿Acaso MS Excel suma "mejor" que libreoffice y MS Word escribe frases más bonitas?

4- Por su lenguaje de Script Visual Basic for Applications (VBA) : Realmente esta muy bien adaptado a Excel
Y con libreoffice puedes escribir complementos externos, y añadirlos de forma similar a como trabaja firefox, ¿y qué?

5- Es el modelo a seguir por otras Suites de Oficina
¿El modelo a seguir?, ¿quién lo dice?, MS Excel proviene de multiplan para CPM, y la "heredó" microsoft gracias a Charles Simonyi, su creador.

6- Es el estándar mundial de Suites de Oficina
Es la más vendida, pero de estandar nada de nada, justo al contrario, incluso sobornaron a algunos miembros del comité ISO para que declararan sus documentos estandar cuando no lo son.

7- Se puede usa en PCs, Tablets, Smartphones y estoy seguro que pronto en otro tipo de dispositivos
¿Y no se puede usar otras en tablets y smartphones?, pues se pueden usar antes que la de microsoft.

8- Esta en constante desarrollo y cada versión es mejor que la anterior
Ja,ja,ja... ¿Las demás están estancadas desde hace 20 años?, yo recibo actualizaciones y versiones nuevas, automáticamente, de libreoffice con periocidad semanal, mensual, etc. según yo lo configure.


Incluso, con libreoffice puedes acceder a bases de datos, oracle, dbase, mysql, postgresql, firebird, etc.

RONPABLO,

:confused:

Nelson.

Me merezco la cara por lo ligero de mi comentario, pero lo que digo al respecto no solo es con ver un archivo .doc, es más que eso, es que te piden diligenciar un archivo en excel o en word, o que te pidan un trabajo universitario en algun software cerrado.

Exacto, hay que usar formatos abiertos. El estado no puede pedirme ejecutar un .exe para que luegole envíe un xlsx o un xdocx, etc. ¿me compro una licencia de windows y otra msoffice para contestarle, además de instalar el windows en un ordenador, quitando mi sistema operativo?

Es como pedir que uses una marca de papel y una marca de bolígrafo, etc. para escribirles.

tiammat,

^\||/

Saludos,

Nelson.

Llámalo como quieras, pero eso no es estandar, es lo más vendido, nada de estandar.

Office en sus versiones hasta antes de la aparición de Open XML (que fue más o menos la época hasta que use dicha herramienta) iba cambiando el formato de archivos (el estándar que usaba) de forma tal que al tener una versión anterior no me permitía abrir nada de la nueva versión, varios componentes que usé para exportar de un query a excel dejaban de funcionar en las nuevas versiones de office (esto hasta que encontré el componente de un miembro del club el cual si que ha sido estable)

Casimiro,

:rolleyes:

Creo que en este caso como en muchos otros en lo que a comparación de software se refiere, un factor crucial es el entorno en donde se utilizan lo cual determina en gran medida la experiencia y habilidades del usuario, en tu caso particular es ideal que uses OpenOffice y/o LibreOffice.

En mi vida profesional he tenido que usar diferentes SO y por lo tanto diferentes tipos de programas según sea el caso (Lenguajes de Programación, BD, Suites Ofimáticas, Utilities, etc), y por ello considero que todas son herramientas útiles en mayor o menor medida en función del entorno y requerimientos a resolver, lo cual da mucha libertad de acción para la resolución de problemas en distintos ambientes, sobre todo si estos coexisten e iteractúan entre si, como ha sido mi caso particular.

Quizás esa forma de pensar te sea útil, en lo que refiere a si un software es mejor que otro :)

Saludos,

Nelson.

Pues precisamente, otro punto a "mi" favor, con libre/open/office puedes ejecutarlo igualmente en windows y linux.

Casimiro,

:rolleyes:

La clave es : En función del entorno y requerimientos a resolver, cada empresa es un mundo particular, no todo aplica igual.

Saludos,

Nelson.

Espero que no me lo tomen a mal, ya que veo que algunos les encanta ms office pero hace unos meses, me hice el proposito de usar libreoffice uso write, cal y draw al principio se me hizo algo dificil entenderle estaba tan acostumbrado a usar office el word, excel y visio, el editor de ecuaciones que no entendia como se hacia esto en libre office.

Libreoffice ha avanzado mucho, quizas en lo estetico les parece rudimentario como si fuera office 2000 o anterior pero a mi me gusta.

Ahora todo lo guardo en odt,ods,odg, confio que seguira mejorando esta herramienta y brindara cada vez mas opciones y un entorno mas amigable, quizas para algunos no este ala altura del nuevo ms office.

Aqui en mexico, tratan de difundir al menos en educacion escolar el
uso de algunas herramientas como libreoffice

// Uso de libreoffice para educacion basica
http://www.basica.primariatic.sep.go...agina=organiza

Solo el tiempo dira si las personas las aceptan o las rechazan, pero al menos es una avance.

Salu2 :rolleyes:

blackx5n.

^\||/

Nelson.

Open source vs Sistemas propietarios

Lazarus vs Delphi
Firefox vs Internet Explorer
Libre(Open)Office vs MSOffice
Linux vs Windows
etc.

Para mí es más una filosofía de vida que otra cosa. Salvo en aquellas situaciones en que venga impuesto por necesidades específicas es libre elección, y hay gente y gustos para todo.
Hay muchos matices que se pueden considerar pero si sólo se analiza el resultado final, todos los casos que acabo de exponer son capaces de producir resultados similares en situaciones genéricas. Soy usuario de todos los programas y sistemas expuestos en las dos vertientes y bajo mi punto de vista todos funcionan según lo esperado. Básicamente puedo hacer exactamente lo mismo con cualquier combinación de ellos, unos me gustan más que otros pero en definitiva todo hace lo que debe.
Ahora bien, desde el punto de vista de empresa que vende, que duda cabe que la vertiente software propietario y comecial siempre genera negocio, frente a la del open source (y software libre también en este caso) que estoy comentando que no lo hace o si acaso en menor medida. Pero ese es otro tema.

pacopenin,

^\||/

Nelson.