iPhone y Android reciben Office gratuito
Club Delphi,
Cita:
Esta noticia es realmente impresionante, nunca hubiera pensado que Microsoft haría algo similar :eek: ¡¡¡ Felicitaciones Microsoft !!! #:-)# ^\||/ Nelson. |
Pero, según entiendo, para usar estas aplicaciones debes estar suscrito a Office 365, que no es gratuito.
// Saludos |
¿Noticia impresionante?, más bien es un último intento por no perder más mercado, y en este caso, intentando entrar en un mercado nuevo para ellos, aprovechando un producto de otro mercado que tuvo su éxito y ya hoy no le ven futuro.
Es como agarrarse a un clavo ardiendo, por no terminar de caer. |
Considerando que:
1° Apple lanzo su sistema Ofimático gratuito y 100% compatible con MS Office. 2° Que existen ya en el mercado muchas aplicaciones para Android, varias de ellas muy buenas e incluso una versión de LibreOffice. |
roman,
Cita:
Nelson. |
Casimiro,
Cita:
Nelson. |
3° A lo menos los comentarios en la Play Store, destrozan esta aplicación :D
|
Eso es debido a que, como suele ocurrir, las versiones en android son de mas baja calidad en general (ya que los desarrolladores se enfocan en iOS como #1 y android como #2).
Pa' rematar, android no tiene una estrategia tablet real, que se nota por su escasa oferta de apps optimizadas para este entorno, y una app como office grita para ser usada en una tablet. No sorprende que entonces la version de iPad tenga muy buenos reviews... |
Cita:
Cita:
// Saludos |
Cita:
Aunque de todas maneras, cualquier app <> office sufre de no tener 100% de compatibilidad. Y es de tener en cuenta que iWorks tiene unos enfoques differentes a Office. De entrada, Keynote es muy superior a PowerPoint. Pages es mas fuerte como herramienta de diseño de panfletos, postales y similares mientras Word es mas enfocado a escritura de documentos muy largos. Numbers es la app mas "debil" siendo una herramienta simple y mas basica que Excel, que por mucho es la app mas potente y mejor lograda de MS. |
Cita:
|
Casi ;)
Es mas comun que la reesciben (parcial o completamente) para Android, y probablemente es un trabajo por un equipo de desarrollo diferente (estoy hablando mas que todo de apps de empresas grandes). Ademas, los ciclos de debugging son mas altos en android, el emulador es un asco, iOS tiene MUCHA mejor calidad en librerias, en especial en terminos de graficos/animaciones, mejor rendimiento (= mas posibilidad de hacer apps fluidas y mejores) y acceso directo a casi todo lo que se quiera en C/C++/OpenGL sin pagar un precio alto (Objective-C tiene la sintaxis fea que tiene porque esta hecho pa compilar directo C/C++, ie: Puedes escribir C/C++ en el mismo archivo que escribes Obj-C). Pa' rematar, iOS es un mercado mas atractivo, que aguanta menos un app mediocre, y muchas otras cosas. Obviamente, es de esperar que si un equipo le mete seriedad a su desarrollo y no es 2tier como en muchas apps "populares" se deberia de ver el resultado, pero el problema es que Android es deficiente en la parte grafica, no tiene una historia/estrategia en tablets (diferente a: Un telefono, mas grande), y los mejores disenadores en general corren sobre Mac. Pero lo mas importante creo yo es el soporte a la parte grafica. Simplemente el hecho de poder acceder directo C/C++/OpenGL y tener unas libs muy bien logradas como CoreAnimation y CoreGraphics y demas le dan la ventaja a iOS por mucho. Lo demas, creo yo, es consecuencia de esto. |
Cita:
Pero, ya en serio, ¿son muy distintos? Por ejemplo, ¿es muy distinto programar para iPad que para iPhone? // Saludos |
Cita:
En android, debido a la fragmentacion, se supone que se hacen layout que se autoajustan a la resolucion de la pantalla. La razon de esto es hacer menos trabajo. En iOS, se hace un layout para iPhone, y otro para iPad (se puede hacer como en android, pero no es comun). La razon de esto es que no solo se puede aprovechar el espacio extra, sino que los modelos de interaccion / flujo de trabajo se alteran. Asi que no solo graficamente es diferente, una app iPhone se comporta diferente a la misma en iPad. Y de hecho, hay clases que no estan disponibles en iPhone pero si en iPad (ie: Clases de GUI. Por ejemplo http://stackoverflow.com/questions/7...ler-for-iphone). Esto implica basicamente, que Android sigue la forma de pensar de un programador pero iOS sigue la de un diseñador. Esto es, que un programador y/o persona normal ve la diferencia en tamaño y piensa: Es lo mismo, grande. Pero un diseñador ve que son 2 cosas muy diferentes, y comprende que la diferencia en tamaño implica un modelo de uso y aprovechanmiento que se debe explotar. Eso significa que en iOS, si una app esta en iPhone y en iPad, es una apuesta segura que la de iPad es "mejor" desde el punto de vista de usuario, simplemente porque en iPad se presta para presentar mas datos, interactuar con 2 manos, aprovechar la pantalla, etc... Estas son cosas que son importantes en iOS y donde el programador aprende que debe tener en cuenta pero que se ignoran en gran mediad en android. |
Mejor no digo nada :eek:
|
Mmm. Creo que más o menos entiendo el punto, pero me suena a que, a fin de cuentas, sigue siendo una cuestión de "más grandote" y como lo es, permite algunas cosas extra. ¿Seguro que en Android no es similar? Es decir, ¿seguro que no hay controles que sólo hay para tablets?
Por otro lado, aunque entiendo que puede ser mejor hacer un diseño específico para teléfono o tableta, creo que también puede tener sus desventajas. Es decir, hay aplicaciones que pueden tener sentido para ambos dispositivos y no me parece muy práctico tener que hacer doble diseño. // Saludos |
Es que no tiene sentido lo comentado por mamcx, los teléfonos cada vez son más grandes, incluso algunos ya han alcanzado (y superado) el tamaño de las pequeñas tabletas.
Es cierto que algunas cosas, como hacer llamadas por teléfono, por ejemplo, no funcionan en las tabletas, pero es que no tienen teléfono :D Aunque lo último son los phablets (creo que se escribe así), que son tabletas con teléfono, o sea, que es un teléfono gigantón :) |
Ah, y por cierto, yo no soy un fanboy de android, ni siquiera tengo un smartphone, pero llevo un tiempo haciendo cosas para android y no me gusta. Aunque puestos a elegir, me quedo con android :D
|
¿Programas para Android?
// Saludos |
Casimiro,
Cita:
Nelson. |
Cita:
Cita:
|
Cita:
// Saludos |
Cita:
Después de mucho investigar, pensando en los requisitos, comparar características y, principalmente el precio, me decanté por B4A, es un sistema que usa la sintaxis similar a basic. Trabaja muy eficiente y rápido, además de crear apks ágiles y pequeñitos. Su forma de trabajar cuando se compila es: toma el código tecleado (basic) y lo traduce a java, luego crea el apk con ese java. Digamos que te ahorras programar en java, él lo hace por ti. Lo malo es que solo está para windows, así que lo uso con un winXP en virtualbox. |
|
Casimiro,
Cita:
Nelson. |
Cita:
Cita:
Además hay cosas con las que no "trago", por ejemplo, los conectores NO estandar, las baterías que no se pueden cambiar y chorradas de esas, que tratan de amarrar al cliente. Sin embargo con dispositivos android puedes hacer lo que quieras, hay infinidad de marcas y modelos, y con los "chinos" ni te cuento, muchas piezas son intercambiables, se fabrican repuestos "genéricos" de "marca blanca" y son más baratos. |
Casimiro
Cita:
Nelson. |
No existía cuando empecé con android, hace año y medio, aproximadamente, además, al igual que la herramienta que ha mostrado Román, desconozco sus características. Si me cuentan algo bueno y me convencen :)
|
¿Y con qué versión te acomodaste? ¿Standard o Enterprise?
// Saludos |
Empecé con la de prueba y luego con la estandar. Después colaboré haciendo de "probador" y me dieron una licencia "sin límite de tiempo". Ya no está esa opción, fue algo puntual.
No hay distintas versiones del programa, sólo el tiempo de licencia. |
Casimiro,
Cita:
No se si te convenza el precio (Es un pago anual) pero el IDE y el lenguaje si, es Object Pascal :rolleyes: Nelson. |
Cita:
A ver cuándo nos das un ground up :) // Saludos |
Cita:
// Saludos |
Cita:
|
Es que el problema que veo con los productos de embarcadero es el precio, si quieren llegar a mucha gente entonces necesitan precios más económicos y más facilidades, ofertas, promociones, etc.
|
Cita:
O sea, una introducción rápida y precisa :) // Saludos |
Cita:
Cita:
|
Cita:
Cita:
|
Cita:
Aún con el revuelo de la noticia en días pasados, en la Play Store no le ha ido muy bien obteniendo un promedio de 3.9 y con unas críticas muy decepcionantes de sus usuarios. Por mi parte, uso Office Suite Pro 7 (Que lo estuvo obsequiando Amazon hace unas semanas) y de lejos las calificaciones y críticas hablan muy bien de este producto. y con soporte a documentos en GDrive, OneDrive y DropBox entre otros. |
Cita:
|
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 22:01:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi