delphi xe4 la proxima semana
Parece que vamos a tener delphi xe4 la próxima semana segun Andreano en : http://www.delphifeeds.com/go/s/102992
No viene Android pero si trae Ipad, iphone e Ios por lo menos me resuelve algo. Si tuviera ya Android sería la BOMBA. |
Y seguimos sacando "versiones" a razón de una o dos por año. Otro producto "nuevo y mejorado", otra licencia, volver a pagar. A seguir en la misma, a continuar exprimiendo a la vaca, aunque leche para sacarle va quedando cada vez menos.
|
Esta loco embarcadero, nose en que estan pensando, si solo viene el soporte a ios y firedac yo la hubiera sacado como update, en vez de atraer a la gente, la esta espantando, que lastima :(
|
Espero que no sea cierto que lanzarán XE5 el 7 de Septiembre... :( -
|
Por ser versiones tan cercanas, XE4 debería entregarse gratis para quienes adquirieron XE3 ...!!! a ese precio no aguanta el bolsillo
|
El mercado no da para tanto, si siguen así van a reventar el producto. A veces parece que eso buscan los que toman estas decisiones. Y pensar que dentro de esa empresa, la gran mayoría de los que trabajan en Delphi nada de acuerdo están con estas apresuradas medidas de mercadeo. v\||/ :(
Estoy seguro que Embarcadero aprenderá la lección, lo que no sé es si lo hará razonando o dándose de topes contra la pared. |
Cita:
+1 ......... |
En mi humilde opinión no creo sea para tanto ya que no estamos obligado a comprar cada versión que embarcadero saca al mercado , yo personalmente pienso me gustaría probar Android ya que ios no puedo por ahora por el elevado costo que significa para mi bolsillo tener una maquina de estas para compilar mi código.
Embarcadero esta dando señales claras que esta apostando fuerte por Delphi y por mantenerlo en el mercado para las compilar para las plataformas mas importantes de hoy en día, yo personalmente estoy dispuesto a pagar por una nueva versión que soporte Android cuando la saquen para ampliar mi clientela. La discusión aquí creo debe ser si el soporte para ios/ Android esta bien implementada o no y si lo hace mejor que otras herramientas. |
Cita:
Adicionalmente, para empresas que estan "APOSTANDOLE" a las nuevas tecnologías o funcionalidades, cómo FM, como los helpers, como generics, como garbage collector.... es muy dificil plantear una arquitectura si el cambio es TAN COSTOSO... probar es costoso... Ahora, los que apostaron a dbexpress, o como yo que habia apostado a UniDAC, ahora tenemos la alternativa de AnyDAC... Es cierto, como dicen muchos aqui... podemos quedarnos con Delphi 7 hasta que aguante, pero personalmente siempre he defendido que las mejoras de Delphi por lo menos desde el D2009 valen la pena, máxime si tienes una empresa mirando hacia el futuro.... (yo antes creia en el poder de Delphi 7, pero ya me convencí que Delphi puede ser mejor (Aleluya..!!!)).... Si embarcadero queire TESTERS en sus versiones (Adicional a los BetaTester), pues que nos ayude con el PRECIO.... bye |
Club Delphi,
Cita:
Espero sea útil :) Nelson. |
Por desgracia, sin el soporte para android el mercado de delphi no va a despegar...
|
Hola,
Cita:
Cada uno que haga lo que quiera y/o pueda... ellos tienen su política y yo trato de conocer cuáles son mis necesidades reales. Lo único que tal vez me hiciera pagar por una nueva versión de Delphi sería la posibilidad de desarrollar para Android, aunque, lo cierto es que el IDE que proporciona la misma Google (gratuitamente) es perfectamente capaz de desarrollar aplicaciones para Android: más aún, en algunas cosas está muy por encima de Delphi, en mi opinión. |
Cita:
|
Cita:
Yo particularmente sigo con XE2, el día que vea ventajas enormes para el desarrollo Android (iOS no me interesa en absoluto), pasare. Por ahora la mejor opción para móviles sigue siendo Oxygene. Saludos. |
Hola Donald.
Verás, algunos se preocupan (o se interesan) por lo que concierne a sus necesidades inmediatas como usuarios de Delphi, lo cual es normal en cualquier producto comercial, sea de software o de otra cosa. Por lo que dices ese parece ser tu caso, una posición respetable aunque la menos plausible. Pero detrás de Delphi existe una comunidad de usuarios, que se preocupa y se ocupa en rescatar a esta herramienta de programación del oscurantismo al que ha estado sometida en años recientes. Muchos miembros de esta comunidad consideramos que presentar como "versión mayor" lo que realmente y a todas luces es una actualización forma parte de los errores de mercadeo que contribuyen al problema. Esa es una de las razones por las que sueles ver a compañeros expresando extrañeza ante los apresurados y poco estratégicos lanzamientos. Saludos. :) Al González. |
Claro, el problema no es que saquen una versión nueva, sino que sacan una versión 4 que no tiene casi nada nuevo en relación con la 3. Podía haber sido una actualización, parche, "extra", ampliación, etc.
|
Cita:
Para ser un upgrade semi-terminado me parece costoso... Se supone que el soporte Android, se espera para otra versión, que por su interés puede ser igual de cara, es decir: ¿por que comprar ahora la versión XE4 (500 USD) si en cuatro o cinco meses tengo la versión XE5? por un precio mas o menos parecido (500 USD)... ¿Que estrategia tiene Embarcadero para no hacer ver como tonto a aquel que compra mañana XE4 y luego decide comprar XE5?... Desde este punto de vista, nadie compraría XE4 y esperaríamos a XE5... No hay valro agreado actualizarse ahora. Y como es de esperarse, la primera evrsión con soporte Android debe ser algo limitada, por lo que deberíamos esperar una versión mejorada XE6 para el primer trimestre de 2014... No se trata de vender por vender... se trata de masificar y unificar el producto... lograr que toda la comunidad esté actualizada en un margen de no mas de tres versiones.... hoy tenemos gente hasta en Delphi 4 y 5... y clientes con versiones relativamente recientes (2010, XE, XE2, XE3) que sienten que invirtieron en mal momento.... en fin, hay mucha tela de donde cortar... |
Cita:
|
Cita:
|
Ok, los precios para la versión Enterprise son:
New User: Antes ==> $2,499.00 Ahora==> $2,249.10 Upgrade: Antes ==> $1,499.00 Ahora==> $1,349.10 Upgrade from XE3: Antes ==> $499.00 Ahora==> $449.10 Upgrade from Starter: Antes ==> $2,399.00 Ahora==> $2,159.10 En mi caso aplica el upgrade desde XE3 (450 USD), ya que para salvar mi versión de 2009 hice upgrade el año pasado ante el ultimatum de Embarcadero. Pero, en la mayoría de los casos, deberíamos revisar el precio del upgrade (XE o superior) de 1.350 USD O peor aún el precio de 2.250 USD para aquellos que lo han estado dudando (Versiones 2009 o anteriores) Son muy altos..!!! ¿¿ quieren capturar nuevos fans (Clientes) con 2.250 USD..?? Un saludo, |
Cita:
|
Estan re locos con los precios, asi como va la verdad no me arrepiento haber dejado delphi por c#/c++ de la mocosoft, nose porque cobran tanto si la syntax de delphi la encuentro demasiado primitiva y mala (por mi) despues de trabajar con c# o c++ la verdad que es incomparable :/
Cuando vuelvo a delphi la syntax es horrible y da la impresion de estar volviendo a algo viejo :S, pero tengo buenos recuerdos de el. Podrian empezar a mejorar la syntax de delphi, o vamos a llegar al año 3000 y vamos a seguir con lo antiguo.. |
¿Es un chiste lo de la sintaxis?, no lo he entendido.
|
cmm07,
Cita:
Nelson. |
Al troll ni vale la pena responderle. No alimentemos a los trolls.
Volviendo al tema de precios, tengo una licencia de Delphi 2007 Professional y de pura curiosidad se me ocurre consultar (a Unisolutions, el único que vende licencias en Argentina) cuánto cuesta un upgrade. Y...¡ sorpresa !...solamente se puede hacer upgrades desde Delphi 2010 o versiones posteriores. En mi caso debería comprar una licencia nueva, que cuesta la friolera de U$S 1305 (con IVA incluído). Entonces les da lo mismo que hubiese estado trabajando con una copia sin licencia o que hubiera sido un desarrollador que en su vida tocó Delphi: pague una licencia nueva. ¿ Saben que ? Hace rato que noto como Embarradero no está tomando el pelo. Después que no se quejen de que cada día menos gente usa sus productos. Dejé de lado Delphi para empezar a usar Lazarus y la verdad, no me arrepiento en absoluto. ^\||/ |
Cita:
Lo que probablemente no fue politicamente correcto, es la forma de como expresó su idea el amigo cmm07. :rolleyes: |
Cita:
Cita:
Hay que tener encuenta sentimientos y experiencias como estas, además el compañero cmm07 no llego ayer a este foro: nov 2007 y 512 mensajes, (por lo menos es mas de lo que yo tengo) Sin embargo, amigo cmm07, creo que el tema de sintaxis es cuestión de gustos y adaptación... Aunque mas que a sintaxis yo creo que te refieres a la estructuración o reglas del lenguaje.... Pero como te digo, puede ser cuestion de adaptación. A mi personalmente me pasaba que la mayor parte de los problemas que tenía mientras programaba en Java eran por errores de sintaxis... (escribia en Pascal)... Desde mi punto de vista, delphi es uno de los lenguajes mejor estructurados... Bueno, |
Cita:
Hoal quisas use palabras muy fuertes y directas, sorry por eso no quise insultar a nadie solo que se pasan cobrar tanto por solo agregar ios, quice decir que a la sintax podrian mejorarle que bueno segun mi apreciacion personal luego de un año trabajar con lo de la microsoft (c++ no es de la microsoft ojo jeje) lo encontre demasiado antiguo "primitivo" por asi llamarlo. Ayer hice un ejercicio despues de mucho sin ocupar delphi y realmente me senti como volver al pasado a una epoca antigua.. Solo eso, se que cada uno tiene su apreciacion de las cosas y las respeto, pero embarcaderos solo hace agregar componentes y quitar cosa y poner y quitar y poner..... Pero no mejoran la syntax que es el lenguaje en si a grandes pasos...... Perdonen que lo diga pero ni javascript lo encuentro tan antiguo como fue cuando ayer hice un ejercicio en delphi.. Y tampoco pueden decir " aa un troll no le hagan caso" ya que mi opinion es tan valida como otros, trabaje mas de 7 años en delphi y ahora llevo 1 año en c#/c++ y esa fue mi experiencia... Si exagere en la forma de decirl las cosas y me disculpo a quienes ofendi |
Cita:
Te pongo un ejemplo: El idioma alemán está muy bien, pero tiene una sintaxis muy primitiva, deberían de cambiar la sintaxis para que sea más moderno, que se parezca al japonés. Pues eso, que el alemán es alemán, el ruso es el ruso. El pascal es el pascal y el C es el C. Si hacemos un pascal como C, ¿qué tenemos?, un pascalc, un cpascal... sería otro lenguaje. |
Cita:
|
Pero eso no tiene nada que ver con la sintaxis.
De todas formas, creo que lo que pides se puede hacer, si mal no recuerdo. |
Cita:
|
Cita:
Cita:
|
Cita:
Estudio donde se denuncie esa aberración de usar el operador "!=", de C y sus lenguajes derivados, cuando en todo el mundo y en muy distintas materias, en las que es aplicable una comparación de datos, suele utilizarse el elegante operador "<>" (mismo de Pascal) para indicar diferente de. Si alguien considera saludable leer código que lleve signos aislados de vital importancia para la ejecución del programa y tan poco legibles como las escuálidas llaves de C, está, en mi opinión, bastante equivocado. Impedirle a un programador escribir ANSIUpperCase porque el nombre "real" de esa función es AnsiUpperCase, es casi franquista. He programado en C, C++ y C#, y no pongo objeciones cuando debo hacer algo con esos tristes lenguajes (a fin de cuentas a los programadores nos gusta programar en lo que sea), no obstante mi preferencia está en la sintaxis de Pascal / Delphi porque:
Al González. |
Bueno como dije cada uno tiene su opinión y la respeto ;), bueno algo de razón debo tener por algo estan haciendo "rescatando a delphi", en fin, esto se va a convertir en una discusión laaaargaaa, asi que sigamos comentando lo de los precios jeje
|
Cita:
Cita:
|
Cita:
Confío en que llegarás a comprender la analogía. ;) |
Hola foro.
Como docente universitario durante muchos años en las areas de programación especialmente estructuras de datos llegué a pensar (una idea mal comprada) que los lenguajes C/ C++ son elegantes por su sintaxis simplificada, construcciones interesantes que resumian varias lineas de código en una sola, etc. En algún momento olvidé y logré "rescatar" que los lenguajes de programación deben ser lo más cercanos posible a nuestro lenguaje natural. Pascal / Object Pascal (Delphi) son cercanos a nuestro lenguaje natural por eso se han utilizado para la enseñanza/aprendizaje de programación; lo que sucede es que muchas personas piensan que mientras mas sofisticado sea un lenguaje lo hace mejor y otros peinsan que un lenguaje diseñado originalmente para la enseñaza no debe ser utilizado para desarrollo de proyectos reales. Un desarrollo en lenguaje C/C++ exige mayores esfuerzos en documentación, he llegado a ver segmentos de código extremadamente complejos de entender en aras de la reducción de código que ralentiza el entendimenito y mantenimiento de esos códigos; curiosamente hacer lo mismo en Pascal es más dificil y si uno lo encuentra deduce malas prácticas de programación. Bueno, aunque muchos aspectos son de gusto, he sentido que mi productividad con Pascal / Object Pascal es más alta que en C/C++ y también cuando transfiero conociemiento sobre uso de bibliotecas y mi propio framework se facilita muchísmo precisamente por el lenguaje. |
Hola bueno si no me refiero tanto a c++ que tiendo es mas difícil y también es antiguo ( lo puse mas que nada porque están de otro de la misma rama que c# o son similares), yo hable mas que nada comparándolo con c#, ese si que es un lenguaje súper estructurado, al principio yo lo miraba en huevo jjeje pero me asombra saber como esta todo estructurado es algo que realmente sorprendente programar en c#..
|
No me resistí a colocar un trozo de código fuente en C++ (sacado de http://www.cprogramming.com ), creo que una imagen vale más que mil palabras:
Código:
//************************************** Aquí otro código más legible: Código:
/* (igual sigo prefiriendo la sintaxis de Object Pascal, la encuentro mucho más amigable "programación para seres humanos" :D ). |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 05:14:10. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi