Ya me cansé de Linux y sus mentiras (Ojo, se trata de una broma)
 

O cómo una broma nos salió por la culata. Aquí la historia:

_________________________________________________

Hola.

[broma]
Pues sí, he decidido librarme por completo de Linux. ¿Que por qué, os preguntáis? Pues la verdad, hay varias razones.

Hace unos meses, después de usar algunos programas en Windows, como FireFox o el Gimp, pensé que sería una buena experiencia instalarme Linux en mi ordenador. Me decanté por Ubuntu 7.04, que leí por varios sitios que era sencill e intuitivo. ¡Já! Nada más instalarlo ya tuve problemas. Perdí horas y horas configurando muchas cosas, que parecían que nunca terminaban de estar bien. A veces me desaparecían archivos. No podía guardar nada en mis particiones NFTS, y tuve que instalarme el Windows un driver para unidades ext3.

Después intenté conectarlo a internet... ¡madre mía! Sólo digo que no lo logré, para no enrollarme demasiado. Después quise probar con lazarus, por la programación, ¡menuda castaña! es de lo peorcito que he visto, ¿habéis visto que bestialidad de ejecutables genera? Son enormes, además de lo tiquismiquis que se pone al compilar.

Al final tuve que decidirme por WINE (que conste que todo esto me lo descarga por Windows, ya que no lograba conectar el Linux a internet). ¡¿Pero acaso existe cosa más complicada de hacer funcionar?!


Y ya no sólo es cosa de detalles técnicos, también humanos. He llegado a leer cosas como estas: «Linux no lo conoce ni Dios, y mis amigos se burlan de mí porque no puedo usar los juegos de moda». Y creo que el chaval que escribió esto tiene razón, ¿acaso tiene que resignarse a no poder jugar sólo porque unos pocos dicen que Linux es mejor? Además, eso deberían demostrarlo antes de abrir la boca.

También están esos programas que intentan sustituir a los de Microsoft (véase OpenOffice, Pidgin...), pues en todos esos casos los programas de Microsoft son mejores. ¿O qué se creen?

Y la frase que mejor le queda a esto:

¡No uséis Linux, no es compatible con nada!

Ni si quiera con el PC.
[/broma]

Salu2.

Vale Amigo IxMike, coincido contigo, uno oye muchos elogios acerca del sistema Linux, Que es gratuito, Open Source, etc. etc. pero menuda bronca me da cuando intento instalarlo, y quien entiende eso?, pero lo bonito es, como dices tu amigo Ix, que luego de instalado, joder, que pela cuando hay cosas que no son compatible con ¡nada!, pues si vale, le digo !NO AL LINUX! ¡SI AL WINDOWS¡ ¡QUE VIVA WINDOWS!.

Saludos.

En el trabajo y en casa uso Windows XP y Linux por temas de estudio.

Sinceramente creo que Linux es la peor opción que existe a nivel de usuario, le guste o no le guste a la gente, un SO no debe tener las complicaciones que tiene Linux, que para poder hacer una instalación de cualquier cosa te vuelves loco, que si tienes que ver la distribución, el tipo de procesador que tienes…. aquellos que sólo usan el ordenador como entretenimiento (la inmensa mayoría) estas cosas les desesperan.

Los únicos SO que son intuitivos son los Windows, arrancar y usar.

También recordar que la inmensa mayoría de las distribuciones linux son gratuitas, las otras las hacen bajo nómina, por lo que creo que se esmeran bastante más.

Otra cosa, si con windows XP te da un pantallazo azul, ponte a temblar porque seguramente tengas un hardware dañado, sobre el consumo de recursos y demás cosas, aclarar a la gente que todo eso también se puede configurar en Windows, pero tienes que saber como hacerlo.

Un saludo a todos y recordad que si el 90% de los usuarios usan Windows será por algo.

Vaya Ixmike,

Hasta que veo un usuario, que se da cuenta.


Linux y todas esas distros, distan mucho de la utopia.


Hasta que alguien se exrepsa como debe, no porque aqui en el foro se respire una aire pro linux, software libre, open source, quiera decir que son buenos.

la verdad no sirven.


por eso cuando alguien dice que es beuno que ubuntu, kbunto, suse, ya hasta pereza me dan.

reinventan la rueda, o le quieren dar un significado a su vida.


no lo sé.


como experincia, en la computadora de la casa de mis padres, una vez hice un resplado de toda mi colección de múscia, y la instale en un ubuntu 1.5, cuando te daban un CD gratis (vaya, mejor hubieran dado otra cosa).


lo isntale, todo estaba en ingles, era para mis papas, con su open office, su kopete, y kafeiine. firefox,


pues nada, que me perdio mis mp3.


Ahi esta la compuadora, ya ni la usan, mi heramno quiere ponerle windows.


la verdad, ya dejense de pendejadas neoliberales pro libertad de software.


Seguire siendo windows.


saludos. y que beuno que entre todos vayamos develnado la verdad de linux.


Saludos.

-Paoti

a ver estoy muy de acuerdo contigo, menos mal que alguien se animo a decirlo,pues fue tan asi que ni un simple mouse pude instalar y de muestra un boton

Para mi Ego: Una Mac


Para mi trabajo: La versatilidad de Windows.


Para mi yo altruista moribundo. lo que sea que suene a linux. la verdad.



De lo que no me quejo es de Firebird.

Siempre es bueno saber que los problemas que yo he tenido con Linux y que han terminado borrando el Linux , le ocurren a otros.
Puedo decir que he instalado desde Ubuntu, Fedora, Suse desde v 7.x, redhat, debian..... y con todos he acabado igual.
Yo, que a los palacios subí, yo que de las cabañas baje, en todas partes dejé u recuerdo amargo del linux.
Bienvenido Windows de mis amores y desgracias.

Hola,

Estoy completamente de acuerdo. Mucho prometer y prometer, hasta haber metido, y luego de metido, ¡nada de lo prometido!

¡Yo me quedo con mi Windows hasta el fin de los tiempos! ¡Viva Bill Gates y la madre que lo parió! ¡Y viva el tito Ballmer! ;)

Pues que puedo decir... la vez que me animé a instalar ubuntu, pues nada mas lo instale, en español, sencillo. Tuve que configurar mi tarjeta AGP y tuve que configurar la tarjeta de sonido de 5.1 canales. Todo eso siguiendo las instrucciones que venían en la misma página de ubuntu.

No batallé y no he batallado con ubuntu.

Es mi idea dec? o eliminaste el largo mensaje que lei hace rato? :p



Saludos...

UJULE por ahi veo que ya viene Casimiro...

Yo solo puedo decir que a mi nunca me ha dado ningún problema ninguna distro de Linux ni para mi uso personal ni para uso de mis clientes....suerte?? quizá...pero hasta ahora solo me acuerdo de un detalle menor con el wi-fi de mi laptop que logre resolver preguntando. Lo bueno es que no ando defendiendo hipócritamente a un SO que me pirateo y por el cual no pago un céntimo como muchos que andan por ahí...vaya siquiera tuviéramos los tamaños para quejarnos del software libre y escondernos tras la calabera y las dos tibias.


Pero no por eso me tiro de cabeza a Linux, aunque si defiendo muchas de sus ventajas ni tampoco tiro a la basura Windows...ni modo hay software que aun no está portado. Muchos de mis clientes inclusive usan entornos combinados donde windows solo lo tienen en los casos en que no hay de otra y se libran de licencias y de más.

Y creo que Dec tarde o temprano se va a tener que comer sus palabras...Linux no se va a quedar siempre donde está...Windows...quien sabe...ya ven como le fue con Vista.

Edito: Dec, si lo libre te parece de nenas por que diablos usas PHP en el cual basaste tu famoso Gesbit...sin afan de molestar, pero a estas alturas ya no sabe uno cuando es de verdad o cuando solo quieren ser sarcásticos.

Uuuuuu, este tema da mucho juego :D.

IxMike, lo siento por tí, te has convertido en un "usuario de windows", o dicho de otra forma más suave, en un mono ]:-D, enchufar y listo :D.

Un coche sirve para ir desde el punto A al B, para nada más (ejem, obviando lo obvio :p), y tienes que sacar un teórico, psicotécnico y práctico (pasando por caja of course). Ahora quieres usar un ordenador para:
- conectarte a internet
- oir música
- grabar CDs/DVDs
- ver la tele
- retocar fotos
- crear vídeos
- pasar fotos de la cámara al ordenador por tarjeta, de ahí por blutuz al móvil y desde el móvil por infrarrojos a la PDA... toma yá...

... y esto "enchufando y listo", agárrate los machos... :D

Sí soy de los que usan OpenOffice, porque no necesito más y uso Gimp porque es gratis. Por cierto MAPFRE, usa OpenOffice.

Dime un programa de retoque de fo..PHOTOSHOP. Pero, si yo no soy infógrafo, será el mejor programa de retoques, pero necesita 1 año de aprendizaje para sacarle todo el jugo. Para retocar el brillo y el contraste ¿para qué demonios quiero Photoshop?

Dime un programa para escribir cart...WORD, pero, ¿para qué demonios quiero instalar 4 GB?, solo quiero escribir un contrato, un recibí o fastidioso manual de una forma más o menos cómoda. Con 65 megas que ocupa el OO me sobra.


Señores, antes de seguir la corriente, párate a pensar un momento si es esa corriente la que necesitas.


Cierto que hay muchas distribuciones, y si en lugar de crear otras 400 más, las reunieran en una, sería la leche.

GuadaLinex, versión de Linux de la Junta de Andalucía tiene un asistente para conexión a internet mejor que el de windows (sale hasta el dibujito de tu modem-USB de telefónica), pero no trae soporte video/audio (en ayuntamientos no hacen falta).

Ubuntu viene de miedo en cuanto a vídeo/audio, si tienes router, internet se auto-instala, pero si tienes modem-USB adsl, te toca morir o desistir (justo antes de mi última exhalación, desistí de Linux :D)

Mi nuevo monitor, no lo detecta Ubuntu (cual windows Vista se tratara), justo antes de aparecer el escritorio, se apaga el monitor y salta un mensaje (propio del monitor) diciendo "Frecuencias no soportadas" (para todas las resoluciones y frecuencias del Live Desktop CD, de varias distribuciones Linux).

Saludos

Un Saludo a todos.


Miren Chavales.

Yo en mi trabajo uso versiones de windows y linux, y los 2 funcionan bien, a Linux lo he instalado en servidores y funciones de lujo en cuando a windows en servidores, la verdad es pobre, haaa pero para juegos windows es la mejor opcion, para montar un servidor web muy seguro Linux.

Cada sistema operativo tiene sus pros y contras.

Para mi, los 2 sistemas son bueno, solo que se tiene que tener los conocimientos necesarios para saberlos usar.

No porque nuestra ignorancia no nos permita usar cierta herramienta vamos a decir que no sirve.

Mejor vamos a darle duro a las ayudas y manuales y asi sabremos usar mejor y sacarle provecho a los sistemas operativos.

linux es un emulador libre y precario de Windows.



(fuero muchas intenciones de aprenderlo, bastantes intentos)

Es cierto. Linux no es para todos ni para todo. De ahí a concluir que Linux nos ha mentido, pues bueno, no encuentro el conector lógico, empezando porque Linux no es una entidad que pueda o no mentirnos.

En las máquinas en las que he instalado Ubuntu, no he tenido ningún problema, y la instalación es, sin dudas, más fácil y rápida que Windows. En esto no hay vuelta de hoja, tan sólo unas cuantas preguntas y en veinte minutos estás navegando.

Pero es cierto que en algunas máquinas, habrá componentes del hardware que nos den mucha lata. Ahora bien, ¿esto nos permite concluir que Linux no es compatible con nada? ¿Qué hace compatible a Windows con ese mismo hardware? Los controladores, ¿no es eso? ¿O es que Windows, per sé, es compatible con cualquier dispositivo que salga al mercado? Bueno, pues cuando los fabricantes de esos dispositivos se decidan a programar los controladores necesarios para Linux, entonces éste, igualmente que Windows, será compatible también con esos dispositivos.

Lo mismo aplica al software. Que hay mucho software mediocre en el mundo libre no me cabe duda de que sea verdad, como tampoco me cabe duda de la infinidad de software mediocre que hay para Windows y del que sus autores se atreven a cobrar. Pero es cierto, falta mucho software, pero es que, el software hay que programarlo, ¿no? ¿O es acaso que surge con Windows como generación espontánea? Que nadie haya hecho un AutoCad equiparable al de Windows no significa que Linux sea una porquería. Significa simplemente eso, que nadie lo ha hecho.

De todas formas, cuando abro en Ubuntu el equivalente al "agregar software" de Windows, me encuentro con un mundo de aplicaciones, muchas de las cuales son bastante útiles, y, sobre todo, reales. Porque si bien hablé de equivalencia, la verdad es que esa misma opción en Windows nos lleva al limbo, o mejor dicho - de acuerdo a la supresión que del limbo ha hecho la iglesia -a la nada.

Ahora, hay de argumentos a argumentos. Francamente, decir que Linux pierde archivos es, eso sí, una franca mentira. Posiblemente haya sucedido con las particiones NTFS, y, es verdad, hasta ubunto 7.10 me parece que los drivers para escribir en esas particiones no son del todo buenos.

Pero como dije, es cierto que Linux no es para todos. Si me preocupa lo que mis amigos digan acerca de usar Linux, ciertamente no es para mí. Si lo mío es jugar al arcade, ciertamente no es para mí. Incluso, si tengo que desarrollar para Windows, o usar el AutoCad, Linux no es mi opción. Pero para muchas otras cosas, me tiene casi sin cuidado si uso uno u otro. Casi, porque está aquello que mencionaron (y borraron ¿?), mi libertad.

Bye

Este hilo es bueno revivirlo para algunos que siguen pensando que Linux es el salvador del universo informatico y que todo aquel que no sea su seguidor será presa del enorme reconcor de Dios nuestro creador.:D:D:D

Insisto el día que linux esté en al menos 1 de cada 3 pcs en el mundo entonces pensaré en hacer algo para este SO, mientras tanto viva windows y M$ (gracias a ellos tengo trabajo, casa, comida y uno que otro lujito).

Qué inteligencia, un C.I. tremendo, llevan 10 años usando windows y ahora quieren conocer linux igual, pero sólo con haberlo instalado una vez.
¡¡¡Pues tendréis que hacer igual que con windows!!!, instalar, probar, borrar, leer, preguntar, probar otra vez, desinstalar, instalar otra vez, probar una vez más... y dentro de 10 años, entonces, habláis.
Mientras tanto, con vuestros comentarios, todos en apoyo de todos, para no parecer más tonto, qué patético.

Me he quedado sorprendido al saber la cantidad tan enorme de gentes en clubdelphi que son unos ineptos, inútiles, infructuosos, incompetentes, incapaces, imposibilitados, ineficaces, inservibles...

iba a contestar...pero bueno..así son felices

Hola
Casimiro te faltaron mas adjetivos:
Yo podría aportar mas, pero as pensado, ¿merece la pena?
No crees que estos mismos adjetivos se le pueden dar a mas de un programa de winduooossss, empezando por el IE.:D:D
Que pena, no te parece que mas que rabia da PENA leer estos comentarios.
Saludos

Hombre amigo Casimiro que si lo vemos por ese lado imaginate, ya no quieren pasar por lo mismo otra vez, ya están asustados y pues desde su zona de confort, al menos ya piensan que dominan Windows :D:D:D

Solo falto algo amigo, todo eso en que?, en Windows, en Linux...... :rolleyes:

Y porque esa falta de interes amigo Azid, tu dale con fuerza, no dejemos al buen Casimiro solo..... :) (aunque se que no necesita de nadie para defenderse él mismo) :)

Mi punto de vista es que entre Windows vs Linux no se ha dicho la última palabra, la historia (o será histeria) se los demandará :D:D:D

Salud OS

Claro que no se ha dicho la última palabra...a fin de cuentas quienes somos nosotros pobres "mortales" que solo vivimos de la ignorancia de otros (reconozcámoslo) para andarnos casi matándonos porque si Bill es mas chido queTux y cosas así...hombre...por eso ya no quería seguir diciendo porque pasa lo que a Casi...

El chiste es que este tipo de de debates no se debe hacer con quien no conoce mayormente ni una ni otra plataformar pues caemos en falacias como las que ya se hablaron.

Saludos a todos...."ya no me lo quiero peliar"...!!!

Hola
Como cansa este asunto de comparar wind con lin.
Hay solo una comparación en la que windows nunca llegara, Linux es libre.
Cuantos habrán cedido sus códigos abiertamente en este club???.
Seguramente los amantes de windows.
Saludos

Hola,

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Y ahora resulta que somos todo eso que dices porq no pensamos igual que tu??

Para que desperdiciar 10 años en algo que va desaparecer, windows va arrazar con linux cualquier momento con el .net, mejor usen esos 10 años para dominar ECO que es el futuro de la programación orientada a modelos.

De verdad, no me lo puedo creer, yo soy torpe, de verdad, muy torpe, muy lento para entender las cosas, pero tengo algo muy claro, no se nace sabiendo, hay que dedicar tiempo, esfuerzo, sacrificio... ¡¡¡y ahora muchos quieren que el conocimiento les venga por obra y gracia de algún icono divino!!!, parece que estuviese escuchando a los niños de la escuela, cuando salen todos corriendo para casa para jugar con la consola/ordenador y van por el camino comentando idioteces sin sentido (por falta de conocimiento), evidentemente, no por idiotas.
Yo sí que soy idiota, tonto, torpe, burro, lento, ceporro, bruto... pero pongo interés en aprender.

No, no merece la pena, la verdad, pero es que dan pena, pobrecitos.


Pues eso, dan pena

Ese es el asunto, da igual que sea windows, linux o cualquier otra cosa que no tenga nada que ver, ¡¡¡hace falta conocer para criticar!!!, yo no digo que algo es malo, ni lo critico, ¡¡¡si no lo conozco lo suficiente como para poder permitirme el criticarlo!!!


No, para nada, no tiene absolutamente nada que ver, todo el mundo tiene su opinión y es respetable, pero yo no puedo juzgar algo que no conozco de esa manera que habéis hecho vosotros... Si no tenéis tiempo, ganas ni interés en APRENDER a usar un sistema operativo, ¡¡¡no lo critiquéis!!!, acaso criticáis algún lenguaje ¡¡¡que no conocéis!!!.
¿Conoces Prolog, Lisp o Ada?, te atreverías a decir que son malos, incompatibles, inservibles, que os han engañado con ellos, etc,etc,etc... ¡¡¡claro que no!!!, ¿por qué?, pues porque no lo conoces. Sin embargo, por haber INTENTADO usar linux ya os creéis con derecho a criticarlo de esa manera.
Y que conste que no es por linux, como si fuese con osx, vms, oasis, os2... o lo que sea, ¡¡¡antes hay que conocerlo!!!.
Y si yo critico windows y las marrullerías de microsoft no es porque "he oído, me han dicho, me han comentado...", no, no es por eso, es porque conozco los productos de microsoft desde que salió el msdos 1.0 y he seguido toda su historia y he usado todos sus productos.
Y con linux, igual, empecé con unix, xenix, luego minix, después linux, a veces más dedicado, otras menos, y le dedico montones de horas de trabajo, estudio, investigación, pruebas, lecturas, todos los días. Y me sigo considerando un novato total, después de muchos años de usarlo.
Y ahora venís vosotros con esas, vamos, hombre, un poco de seriedad en la vida, que no es por linux, es por la forma de afrontar las cosas, que da pena leer lo que habéis escrito.

No tienes ni idea de lo que es .net y todas esas "cosas" inventadas por microsoft.
Lee "dispara y avanza" del amigo Joel, el que tanto admira mamcx... y yo también.

Y cuando sepas, hablas.

Hombre pero no te pongas asi, es un debate para que cada quien diga lo que piensa del tema en cuestion. A ver dime algo aqui hay mucha gente que ha opinado porq no le gusta Linux, porq no nos dices tu porq te gusta??

A ver a mi me gusta windows por la facilidad de aprendizaje para el usuario normal. Todo lo contrario de linux....

__/\__
||o.o||

Pues si e leído a joel on software y me gustan muchos sus artículos por lo que ya tengo mi proceso de desarrollo automatizado gracias a su test, en windows claro ya con linux es un lata y no todos los programas estan para linux, para esto use CruiseControl.net, Subversion, TortoiseSVN, Mantis, InnoSetup y Delphi.

Y yo te invito a leer sobre ECO que aprovecha el .NET aquí una traducción mía

Porque ECO?

Solo que hay una cosa que se te olvida estimadisimo eduarcol, esto mas que debate parece un linchamiento y si no te gusta deja que a los demas que les guste :mad:

Salud OS

Hola
Que usuario Normal???, cual??? el que no tiene mas remedio que aprender a la fuerza por la cantidad de veces que falla windows???.:rolleyes:
Saludos

Hombre, pero lo que estan dando son pataletas, pues porq no se defienden con las fortalezas de linux?? sera que no tiene :confused::eek:

Eso es lo que llevo diciendo todo el tiempo, hablan, hablan y no dicen nada.

:p

O.O

O.O

Hola,

Yo sólo puedo decir: :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D