Firefox 5 ya está disponible.
Cita:
Un Saludo. |
Pero si presentaron la versión 4 hace dos o tres meses, ¡¡¡qué rápido!!!
|
Enhorabuena. Firefox es uno de los proyectos de software libre más exitosos. Siempre lo recomiendo junto a Mozilla Thunderbird, el todopoderoso cliente de correo electrónico de la fundación Mozilla (compatible con muchas de las extensiones de Firefox).
|
Hola Marcos.
Muchas gracias por el dato, ya está instalado. Saludos.:) |
Lo he probado y afortunadamente las extensiones de la versión anterior 4.0.1 continúan funcionando perfectamente sin necesidad de una actualización o reinstalación.
Hay tres de ellas sin las cuales no podría vivir: Reminderfox (un pequeño calendario y recordatorio), AdBlock Plus (bloquea la publicidad de muchos sitios web y se pueden agregar nuevos elementos/sitios para bloquear, es una bendición) y Webdeveloper, toda una navaja suiza para el desarrollo de sitios web. |
Bueno, yo hace tiempo que actualizé a la 5 (beta) y también desde hace una temporada, ya estoy con la 6!! :eek::eek: :)
Funciona bien y la mayoría de extensiones funcionan correctamente (sólo hay una a la que he tenido que retocar manualmente la versión -pero funciona bien igualmente-). |
Esto si que es andar rápido....
Bajando actualización, muchas gracias Salu2:D:p |
Cita:
|
Cita:
¿Porqué? Por esto: LAS EXTENSIONES QUE HACEN MÁS LENTO FIREFOX: (Lista de Firefox) |
¡Caramba! Y yo navegando por la vida sin saberlo. Es una lástima, porque del Firebug realmente casi sólo utilizo la opción "Inspeccionar elemento", pero me es muy útil.
// Saludos |
Cita:
|
Ya puse la imagen de la Aurora (6.0a2), pues hace unos minutos, me la "avisado" de la actualización a la que es la primera release de Nightly (7.0a1).
:D:D:D |
Caramba, y yo con la 3.6
Yo también deshabilito los complementos que no uso normalmente y sólo los habilito cuando los voy a usar. |
Je, je, pues sí. Pero en mi caso eso es poco práctico dado que programo principalmente para la web. Muchas veces, sin tenerlo planeado, veo algo que me llama la atención en una página y digo ¡cómo lo hacen? Entonces uso la opción de la que hablé antes para ver el código html, css, etc. específicos. Si cada vez que hago eso tengo que reiniciar Firefox pues mejor me quedo como estoy :(
// Saludos |
Sí, claro, yo sólo lo hago con los complementos que no suelo usar.
|
Cita:
// Saludos |
Sitio de descargas no disponible
El sitio FTP para la descarga no está disponible. Por otra parte he oído algo de que retrasaban la nueva versión por problemas con algún sistema operativo. Pero hablo "de oidas", sin enlaces que lo verifiquen. Saludos |
Pero, ¿por qué van tan rápido? ¿O es que han cambiado de nomenclatura de versiones? Porque creía que el número mayor implicaba la reescritura completa o/y la incompatibilidad con la versión mayor anterior, ¿no?
|
Por lo que pude leer, adoptarían el modelo de lanzamientos similar a Google Chrome y a distribuciones de Linux como Arch y su modelo de "rolling releases": lanzar versiones rápidamente aunque los cambios sean escasos. Liberar rápido, como dijo Erick Raymond en "La Catedral y el Bazar", una lectura muy interesante para cualquier desarrollador.
|
¡Vaya! Pues antier finalmente actualicé a la versión 5 y ya hoy me salió la notificación de la versión 6. Esta vez ya actualicé de inmediato, a ver si me dura por lo menos una semana :D
// Saludos |
:D :D wiii
|
Una imagen vale más que mil palabras...
|
En teoría, esa versión 8, lleva un nuevo algoritmo que ahorra más del 80% en consumo de memoria. Ya nos contarás.
|
Cita:
Ya se venía pareciendo mucho a Windows... ¡super lento! Ya con FF 5 se pegaba unas dormidas y cada 2 por 3 unos "no responde" y había que esperar hasta casi un minuto. Ni que decir de los más que frecuentes errores de scripts. Se que en buena parte se debe a mi prehistórico equipo pero la verdad es que preferiría que FF controle mejor ese consumo desmedido antes que seguir lanzando versiones más pesadas porque al menos en FF 4 las cosas iban muy bien pero llegó la 5 y se vino a pique... demasiado abrupto el rendimiento. De una versión a otra... ¡es demasiado! Ahora estoy con Chrome, aunque todavía no me adapto demasiado y hecho en falta algunas cosillas que tenía con FF. Saludos, |
Yo tenía la 3.5 y, en general, iba bien, salvo algunos flash que a veces dejaban rastros. Hace unas semanas instalé la versión 6 y el cambio fue brutal, se solucionaron todos los problemas, iba mucho más rápida, además se solucionaron todos los problemas con los flash y resultó que iba perfecta en todos los sentidos.
Hace dos días se autoactualizó a la versión 6.0.2 (tenía marcado que se actualizara automáticamente, no lo sabía, y ya lo he desmarcado para que no lo haga) y ahora resulta que los flash vuelven a hacer de las suyas, hace cosas raras y debo cerrar el FF y volver a abrirlo para que desaparezcan esos extraños efectos que produce en las pestañas abiertas. Mi gozo en un pozo. |
Es curioso, desde más o menos la versión 3 hay muchas quejas similares de lentitud con el firefox y a la fecha de hoy yo no he tenido alguno de esos problemas... ¿eso a que se deberá? generalmente estoy con unas 7 u 8 pestañas abiertas simultaneamente... ¿será algún plug in que no uso que les causa esos daños?
|
Yo últimamente sí he notado que FF tarda mucho en arrancar. Tengo algun plugin (ahora mismo no más de 3 o 4), y me parece excesivo el tiempo de espera inicial.
|
Yo en los Xubuntus tengo el 3.6 y sin problema. Hasta que no me lo actualice él solito, nada. Sin embargo sí me actualiza el 3.6 de vez en cuando, así que digo yo que algo hará.
|
Bueno, siempre que estoy en un "Cafe Internet" y están las opciones FF y Chrome, siempre selecciono Chrome.
A FF le he dado muchas oportunidades de agradarme y no me convence (Solo puedo describirlo como que hay algo que no encaja conmigo), siempre termino desinstalando de mi maquina. |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 09:54:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi