Casimiro, si lees la cita, dice que firebird se basa en el código fuente liberado por Borland en Julio del 2000 y nada más. La primera versión de firebird (1.0) sigue siendo de Marzo de 2002. No voy a darle más vueltas, porque no tiene importancia. Dejo el tema, si quieres discutirlo, abre un nuevo hilo.

Bueno, tú lo iniciaste ;)
Aunque interbase 6 salió a finales de 1999, y lo recuerdo perfectamente porque mi jefe de aquella época cogió un "cabreo" monumental porque justo unas semanas antes había pagado varios millones en licencias de interbase 5.6 que no sirvieron para nada.
Y no sé cómo insistes en decir que salió en 2002 si la propia firebird dice que salió en 2000

Buenos si insistes, ya que lo he empezado, según lo siguiente, ni para ti ni para mi, salió en 1981. :rolleyes:.
Creo que confundes Firebird Foundation o proyecto firebird con la primera versión de Firebird. Firebird project nace en Julio de 2000. Las primeras betas de Firebird, se publican en Agosto/Septiembre de 2001 y la primera versión de Firebird oficial, 1.0 en marzo de 2002.

http://www.firebirdsql.org/en/historical-reference/

ja, ja, ja... vale, venga, aceptamos 1981, la fecha de interbase.

Puede ser, en eso no te digo que no :)
De todas formas no vamos a ganar nada ninguno :D

Chicos, chicos...;)

Firebird es solido, si se programa bien, se activa un shadow (aunque sea windows) sobre un raid y se añade una ups... Tenemos un sistema 99,9% fiable, creo que eso es lo que vale de este hilo. ¡ Y sin pagar licencias :D !

Tambien se desprende de que en un 0,1% de los casos las tablas se pueden corromper, a casimiro nunca y le creo porque hay temas en que uno por experiencia o conocimiento hace bien las cosas (en mi campo, conozco compañeros que tienen problemas donde yo no los he tenido nunca y supongo que viveversa), a alguno otros si se han corrompido pero pocos. Yo no tengo vuestra experiencia, pero si que tengo firebird puesto en varios clientes desde hace unos años, no se exactamente 4 0 5 años, con bases bastante sencillas pero algunas muy grandes y nunca hasta la fecha habia tenido ningun problema, no puedo decir lo mismo de DBE o Dbase, etc, que se corrompian con la mirada:cool:.

Nota: no vale mucho discutir sobre datos concretos, porque (y me incluyo) decimos datos "on the fly", ya sabemos que conocemos datos mas precisos de cada tema (y cada cual en lo suyo), pero mientras escribimos no solemos ir a buscar ese "datos exacto" para la audiencia:)

Yo creo que este hilo esta mas que aclarado y si os parece deberiamos dejarlo aqui.

Corrupcion en una tabla

99,9% fiable
0,1% posible


Recomendaciones:

Shadow
Raid
UPS


Ahora bien, si alguien quiere aportar algo para añadir seguridad, bienvenido sera

||-||||-|| para todos.