Es una lastima que un desarrollador se cierre (en mi humilde opinión y con respeto), a no probar nuevas herramientas yo uso delphi y algunos modulos los he realizado en herramientas fuera de delphi, por compativilidad, soporte interneo, etc, yo humildemente pienso que hay que analizar los programas nuevos y sacar lo mejor de ellos y no solo estar con uno.

P.d. esa es mi humilde opinion y la realizo sin animo de ofender a nadie, y saludos a todos los programadores del mundo.

De acuerdo, yo no tengo reparo en eso. Sin embargo mi opinión se basa en la experiencia y en las circunstancias. Me gusta probar nuevos productos, pero particularmente no voy a migrar toda un sistema sólo por capricho. Las razones tendrían que ser de verdad muy fuertes. Para ser más claro y como ejemplo, hay mucha gente que desarrolla con Visual Studio; yo no lo voy a hacer. Hay razones de peso. Por otra parte, no me disgusta Lazarus, pero tampoco voy a mentir, no lo he probado, y como dije, por ahora no lo voy a hacer. Los productos en los que trabajamos no solamente se han desarrollado en Delphi, usan muchos componentes de terceros, y todo trabaja perfecto. Es un trabajo de muchos años, y no se puede tomar una decisión a la ligera.

Finalmente, insisto en que no me disgusta el software libre. Ya antes mencioné que uno de nuestros productos trabaja con Firebird 2.1. Pero justamente ahora recuerdo que alguna vez hice una pregunta relacionada con InterBase 7.5 por lo que otro de nuestros productos trabaja con este sistema, y funciona perfectamente después de 2 años de desarrollo. Varias personas en lugar de contestar la pregunta, en el mismo hilo insistentemente sugirieron que no usara InterBase, que había muchos DBMS libres... vamos, no se trataba de eso.

y q' tal el Notepad++? No es un IDE, pero es excelente editor... como muchos otros.

Yo voté por delphi7 y por otras herramientas: EL delphi 7 es la ultima versión del delphi an la que seleccionas una palabra, das a F1 y te sale ayuda. Y además, después del 7, cambió y dejó de ser ese ide tan sencillo, perfecto e hiperproductivo que me encontré allá por el año 95, y se convirtió en otra cosa, demasiado complicada y engorrosa.

Y tampoco es que use el 7, pues a lo mejor lo he abierto 3 veces, en el tranajp, en los dos últimos años.

Ahora ando esperando a que salga algo, ya sea Delphi o Lazarus o cualquier otra cosa, que me permita compilar para Win, Linux y OSX. En tería Lazarus lo hace, pero yo no he sido capaz de hacer un mísero holamundo para OSX.

Mientras, sigo con "Otras cosas" :D

Ya he votado,

Delphi4 (si aún tengo dos programitas que les doy mantenimiento con esa versión), Turbo Delphi (Mientras termino de migrar mis desarrollos a XE2), Delphi 2007 (En el trabajo) y actualmente migrando mis desarrolos personales a Delphi XE2.

Saludos

Hola,

Yo utilizo Delphi 7, en lo personal considero que esta versión esta muy bien diseñada y tiene como atributos que es muy estable, rápida, compacta y potente.

Otra versión que he probado es Delphi 2006, pero prefiero Delphi 7.

Quizás en el futuro pueda usar Delphi 2010 :)

Nelson.

Ahora que esta encuesta ha terminado, es de llamar la atención que Delphi 7 haya obtenido, como no sucedía hace varios años, más del 50% de los votos nuevamente.

Me pregunto cuáles serían los resultados con una muestra más amplia, digamos unos mil participantes...

Saludos. :)

Curioso lo que ocurre con delphi 7, supongo que será algo parecido a lo que ocurre con windows xp, que sigue siendo el más usado.

Yo creo que puede ser debido a que el mayor auge de Delphi vino con esa versión (entre Delphi 6/7).
Muchos proyectos se hicieron en esas versiones y creo que siguen estando así.

Yo uso Delphi 7, pero no se como votar.....:confused:

Hola Alfredo.

Estuve revisando y la encuesta cerro el 02/12/2012, es por eso que no te permite votar.

Saludos. :)

Pues yo uso Delphi 5, y básicamente porque el uso de terceros componentes me tiene atado. He pensado en migrar a Delphi 7 pero hay bastante código que no se puede salvar (los de los terceros).
La idea es migrarlo todo a una nueva herramienta pero desarrollando todo de nuevo, cosa que requiere de mucha inversión de tiempo, algo que actualmente no es viable. Sobre todo porque los ejecutables funcionan en Windows 7 y las aplicaciones siguen estando vivas y solicitando nuevas mejoras...

Algo que ya casi es una regla de oro es "huir" de los componentes de terceros que no vengan con el código fuente completo.

En el peor de los casos, si los componentes no están actualizados, resultará mucho menor la inversión para convertirlos que para desarrollar todo de nuevo. :)

Saludos.

^\||/^\||/^\||/

o apostarle a un "tercero" con proyección.... y estar dispuesto a pagar el precio de los updates.. (o suscripciones que está tan de moda).

Herencias ... si yo te contara.
En proyectos donde he participado desde el principio, tratamos de no aplicar el uso de terceros, ni siquiera con proyección, pero es complicado.

"Algo que ya casi es una regla de oro es "huir" de los componentes de terceros que no vengan con el código fuente completo."

No sé cómo la gente ha solucionado el uso del QuickReport porque algunos componentes de terceros vienen con código dependiente de ese componente. :rolleyes:

He pensado en ir modificando el código y sustituyendo esos componentes por genéricos para luego un cambio más sencillo, pero hay partes de código que son muy difíciles de sustituir. Y en otras inviables.
De los terceros tenemos el código fuente, de eso no hay problema. ^\||/