Gracias; aunque, veo que todos los votos son públicos.

// Saludos

Pues, aunque parezca mentira, en mi trabajo todavía tenemos algún proyecto funcionando ¡¡¡ Con Delphi 1 !!!

Ante la máxima esa de "si funciona no lo toques", esto me hace tener en el ordenador instalados Delphi 1, Delphi 6, Delphi 2005, Delphi 2010 y Delphi XE2... Lo que me hace pensar que parece que siempre nos saltamos alguna versión entre una adquisición y otra.

De todas formas, tras probar todas, mi favorita es Delphi XE2, aunque se está transformando cada vez más en un "monstruo creciente e incontrolable"...

Saludos

Otra cosa... Parece que Delphi 8, la primera versión que incorporaba tecnologías .Net, es la "favorita" del grupo :D

Interesante, por eso se encuentra dentro de las opciones. Entonces a votar, y si usan Delphi 8, pues también. La encuesta es de selección múltiple.

jejej todas las versiones en una sóla instalación del sistema? :eek: Eso sí funciona así? Bueno, la verdad es que yo uso varias, pero nunca se me ha ocurrido instalar dos versiones de Delphi sobre la misma instalación del sistema... :rolleyes:

Otra cosa... no se incluyó Prism porque a estas alturas de la vida no sé si se puede considerar Delphi, ya que incluso le llaman Embarcadero Prism. La verdad nunca usé ni siquiera la versión 8, que en su tiempo no me pareció.

Y por cierto, tampoco Kylix. Si alguien lo usa podría comentarnos, ya que tantas personas aún usan Delphi 7, quizá usen la CLX para compilar con Kylix.

¿Y por qué no has votado por ella?, nadie la ha votado :)

Lo curioso es ver, con esos números, de que Lazarus está muy cerca de los valores de la gente que utiliza Delphi 20xx. Y apuntando para arriba.
Asi uno podría llegar a la conclusión de que Lazarus es tan o igual comparable a las últimas versiones de Delphi.

Saludos,

Tengo entendido que Lazarus es como Delphi 7, muy lejos de lo que son las últimas versiones de Delphi. Yo creo que se usa sencillamente porque es libre, pero no necesariamente porque proporcione todo lo que uno pueda necesitar, y más en ambientes corporativos.

Son interesantes las cifras, pero hay que tener presente la perspectiva con la que se miren.

Eso porque no viste lo que se puede hacer con LAVA... que vendría a ser como el FireMonkey. :cool:
Está claro que no puede llegar a ser como Delphi en sus últimas versiones, pero es más que un D7. Hay una enorme cantidad de bibliotecas y componentes para Lazarus y se pueden hacer muchas cosas con él... incluso cosas que al día de hoy no logra canalizar Embarcadero que posee más recursos: multiplaforma 100% real. Puedes desarrollar para Windows, Linux, Mac, ARM... Como puedes estar trabajando en Windows, Linux, y Mac.

Asi que eso de que Lazarus es un juguetito... dejó de serlo hace tiempo... con 11 años en su haber, demostró que se puede. Hoy hay la versión 1.1. Si admito que quizá sea un tanto problemático porque en ocasiones tiene algunos defectos pero es muy claro que apuntan muy bien. Y francamente, no tiene que miedo tenerle a Embarcadero.

Te recuerdo además que incluso Delphi XE2 utiliza internamiente el compilador Free-Pascal (el mismo que Lazarus) para dar soporte a Mac. ¿Que no pueden hacerlo ellos mismos? ;)

Saludos,

Tendré que usarlo para poder opinar desde otra perpectiva.

Ha... llegamos al quid de la cuestión: lanzar algo de gratis.

Yo vengo probando Lazarus, desde Linux, y me gusta lo que estuve viendo. Cuesta un poco porque hay cosas en que se parece a Delphi y otras en los que no. Y le falta otro tanto de documentación pero hechandole ganas se puede.
Bueno, en realidad yo utilizo CodeTyphon que facilita muchas cosas: una instalación, quizá más fácil, una suite de componentes mucho más completa listos para usar (y otros para instalar). En última sigue siendo Lazarus, únicamente que con más cosas para instalarle.

Saludos,

Desde luego es más que Delphi 7 en el sentido que éste ni remotamente es multiplataforma. Sin embargo, si os restringimos a aplicaciones de Windows -que es lo que muchos hacen todavía - yo lo veo bastante similar.

// Saludos

Bueno, digo que tendría que probarlo, pero la verdad no creo que lo haga. No siempre las herramientas gratuitas brindan el soporte que se requiere en ambientes corporativos. No siempre. Yo uso Firebird y es casi perfecto (porque no tiene algunas características que requiero), pero uso los MDO, y después de una RC2 en el 2006 nada. Ahora tengo que migrar y trabajar con una compañía que garantice actualizaciones a nuevas versiones, que de soporte, que actualice la documentación, y que ofrezca más que lo que se tiene a través de los MDO. No se del proyecto Lazarus en profundidad, pero parece que tiene sus inconvenientes, y para el desarrollo de aplicaciones comerciales no quiero ponerme ensayar.

Veo que entre XE2 y XE3 van casi el 50% de los votos,

supongo que por lo menos el 50% de los que lo usan lo tendrán oficial y no pirata, o a ver si se va a cumplir eso de que en casa del herrero cuchara de palo. ;)

Saludos.

Yo creo que con el tiempo XE3/XE4 seguirá la tendencia que se marca desde el XE, que va al alza. Creo que falta tiempo para poder ver realmente hasta donde van a llegar la últimas versiones.

Delphi 2007 (cada vez menos) y Lazarus (cada vez más).

Pues resulta que entendí que se pedía un voto por la versión que se está usando actualmente, y aunque mantengo las otras versiones, la que utilizo habitualmente es XE2...

Realmente todavía mantengo la versión 1 por si alguna vez hay que tocar "algo", pero habitualmente no le hago ni caso ;)

Saludos

Pues si... El truco está en ir instalando desde la versión más antigua a la más moderna, y perder de paso algunas "cosillas"; me viene a la mente ahora, por ejemplo, que al instalar D2005 aparece un mensaje diciendo que el depurador por defecto va a ser el de la nueva instalación, y se pierde esa opción en Delphi 6. También, al instalar D2010 no instalaba por defecto el BDE ni los servidores de acceso a Office, ni el QuickReport, ni...., lo que me trajo un poco de cabeza al principio.

Otros problemas son las distintas versiones de las Indy y de otros componentes de terceros, aunque aqui yo no suelo usarlos, precisamente por eso, por la portabilidad a versiones nuevas.
Claro, he de decir que trabajamos en entornos industriales, donde los componentes que hacen un diseño bonito de formulario no les importa lo más mínimo.

Saludos

aunque paresca burdo, aveces el nada pesado y engorroso notepad, me ha sacado de apuros en cuando realizo aplicaciones de linea de comandos