A decir verdad, salvo las críticas de fundamentalistas como noubuntu.org, que además van en otra dirección, nunca había escuchado eso de que es la peor distro.

// Saludos

Yo sí lo he oído/leído antes, pero lo decían porque permite instalar (si quieres) software no libre, principalmente los controladores gráficos.

Pues ese es uno de los puntos que yo también he leído. Y dicen que no sólo permite instalar software "no libre" sino que además, ¡ya viene con software no libre! Aunque eso no si es totalmente cierto.

He visto algo de esa web que comenta Roman, no se para que dirección apunta esa web pero no son los únicos que indican que Ubuntu es como la oveja negra de la familia GNU/Linux. Precisamente el principal defensor y creador del CopyLeft y el Software Libre (que no necesariamente el Open Source) NO APOYA A UBUNTU. De hecho según ÉL y la FSF, las siguientes distros no son válidas. Las distros que si promueve son éstas. Que nos las conoce ni el.
Y la verdad es que no me explico esto cuando hace unos cuantos años reconoció que utiliza Debian. ¿Que no era que no apoya a esta distro? ¿Que no era que utiliza Ututo?

Para ser un tipo que odia fanáticamente a lo no-libre... :rolleyes:

Saludos,

Pedón, pero esto no tiene nada que ver con el funcionamiento de ubuntu. Se trata sólo de consideraciones algo fundamentalistas de porqué a la organización GNU le disgusta.

// Saludos

Sí, son motivos filosóficos, más bien. Por cierto, he comprobado qué software no libre tengo instalado y me ha salido esto:

Pucha... esto de copiar y pegar a las apresuradas que se olvidó pegar lo último que tenía en borrador.
Otras de las cosas que le reclaman es que utiliza partes de una versión kernel de Linux no libre. Y se comenta por los bajos mundos que parte de su código es un completo mamarracho y que muchas cosas no están bien pensadas o a medias. De allí que algunos le machacan a eso como las causas de ciertas incompatibilidades y problemas de una versión a otra.

EDITO:
¿Cómo es el comando a ejecutar Casimiro? ¿vrms? ¿Necesita de permisos root? Me interesa saber el porcentaje en mi máquina.

Saludos,

Bueno, todo eso seguro que es mentira, el kernel es el mismo de debian, no igual, ni parecido, sino el mismo.

Sí, vrms, lo instalas normalmente y no hace falta permisos especiales ni nada para ejecutarlo.
sudo apt-get install vrms

Adivina a quién pertenecen esas iniciales rms :)

Tengo entendido que no es el mismo. Sino una ligera adaptación de él.
Toman como base al de Debian pero de allí en más se le hacen unos cambios.
En especial sobre lo que es detección de hadware ;) Muchas personas que han tenido problemas con Debian para que detecte sus equipos mágicamente con Ubuntu han podido sacarlo adelante. ¿Cómo es posible esto si en verdad fueran lo mismo? :rolleyes:

Ojo, no es que ataque a Ubuntu, ¡yo utilizo su hijo menor, Lubuntu! Nomás intento mostrar que por más ventanitas si algo por debajo anda mal... ¡es que seguro va a andar mal! :D A Ubuntu se lo conoce por tener problemas de una versión a otra cuando uno intenta actualizarlo (De hecho en mi flia hemos tenido unos problemas con el paso de la 11.10 a la 12.04 LTS en una de nuestras notebooks) . No es por nada pero es que ese argumento que expone en No-Ubuntu es verídico: tiene cierta tendencia a estallar, y esto lleva a que (quizá más por desconocimiento) uno reinstale para se arreglen los problemas.

ha... pensé que un comando, y no una aplicación que debía instalar.
Mejor no me recuerdes esas iniciales. :p

Saludos,

Y esto es bueno, ¿no? Y no puede decirse que detección de hardware sea solo una cuestión de ventanitas. Sinceramente, ese tipo de opiniones es a lo que me refiero que jamás he escuchado en ninguna parte antes. En mi opinión son sólo habladurías.

// Saludos