Asi que tambien te gusta presumir? ;)

El argumento de que los mac son para "presumir" y para gente que solo le importa lo "bonito" es realmente trillado y falso. Honestamente, en pleno 2012 y todavia con ese cuento???

Los mac tiene los mas altos puntajes en satisfaccion y calidad general en el mercado, por mas de ocho años consecutivos:

http://www.macrumors.com/2011/09/20/...secutive-time/

Y que los AIR son la mejor opcion y las ecnomica no solo es el consenso universal, es lo que dice el propio INTEL que esta tratando -metiendo una millonada- que otros fabriquen maquinas asi:

http://betanews.com/2011/08/23/ultra...k-air-pricing/

Ademas, es la unica opcion para programar en un solo paquete para las 3 plataformas: OSX, *nix, Windows, y por eso es la plataforma de muchas de las startups. Se podria decir que OSX es el nuevo windows entre los desarroladores de hoy...

Las nuevas macbook pro retina si son carisimas... porque realmente que esperabas con una resolucion de esas? No hay nada que se le parezca:

http://store.apple.com/es/browse/hom...ook_pro/select

Donde mas consigues un portatil:

- i7 Quad Core
- SSD 256/512
- DOBLE tarjeta grafica (!)
- 7 h de bateria
- Liviana y delgada
- Aluminio
- Soporte hasta 4 pantallas independientes
- 8/16 GB RAM
- 2880 por 1.800 resolucion de pantalla

Por todos los lados, es el portatil mas tremendo que hay. Es el concenso de los reviews al dia de hoy.

Aunque hay que entender que es mas util para quienes trabajan con fotografia/video. Para los demas los macbook pro normales siguen siendo una mejor opcion.

Ademas, puedes subir la RAM hasta 16GB:

http://eshop.macsales.com/shop/memor..._1333MHz_SDRAM

(Mirando en DELL, no veo como rayos meterle mas de 8GB a ningun portatil, probe con vostro, latitude, xps y nada... solo los alienware...)

Medianamente de acuerdo contigo
 

Yo tenia una macbook, no una air

Mentira, la verdad es que en buena parte sigue siendo, cada vez va siendo menos acertado pero esta diea aun esta vigente
Entre clientela mas común



Por el gigantezco costo, y no digo elevado o caro, digo extra exacerbado costo, la mejor de sus laptops cuesta mas de 3,000 Euros, por amor de dios, vale lo que un auto económico.

Obvio con un costo asi, tiene que ser bueno el equipo, de lo contratio "menudo fraude", pero la idea es obtener gran calidad sin pagar mi alma por ello.


Como usuario MAC, apoyo medianamente lo que dices, ya que en lo personal, yo si que he tenido problemas con mi mac, no abundantes, pero si que los he tenido.


Pero vuelvo a lo mismo, puedo obtener las mismas caracterisiticas por mucho menos precio, lo único que odio es que nadie pueda hacer el trackpad tan sensible y efectivo como las mac

Alienware
 

La maravillosa alienware me ocasiona dudas por esto

¡Otra vez la burra al trigo!

Vamos Mario. ¿En verdad crees en esas encuestas? En pleno 2012 y no te das cuenta que lo que suelen llamar "puntajes en satisfacción" es en realidad popularidad. Ese sitio se llama "MacRumors", ¡por todos los bosones! :p

¿Qué tal si hacemos una encuesta en Club Delphi sobre cuál lenguaje tiene mayor índice de satisfacción entre los programadores del mundo? :D

En buen plan, dejemos el discurso mercantil afuera, esta es La Taberna. :)

Creo que no conozco a ni una persona (físicamente hablando, en persona) que tenga un portátil de apple, aunque sí conozco a algunos que dicen que es lo mejor y el que más le gusta, pero tienen otras marcas.
Que son buenos, sí que lo son. Que son caros, también lo son. Que la mayoría lo compran por presumir, también es verdad. Que no todos lo compran por presumir, por supuesto que no, hay muchas personas que lo compran porque les gusta, les parece que es realmente mejor y pueden permitírselo, me parece perfecto.
Pero yo no envidio a nadie que tenga uno, ni a ninguno de ninguna marca, la verdad.
Cualquiera otro de buena calidad es igual. Hoy en día (desde hace muchos años) los fabricantes son realmente "ensambladores" que compran los componentes a una u otra marca. Y como siempre, cada marca tiene productos de más o menos calidad. La diferencia final es haber elegido una buena calidad para todo. Pero tanto un Apple como un Pepito puede ser exactamente iguales en calidad si ambos han usado material de similar calidad.

Macrumors postea la noticia pero el reporte viene de

http://www.theacsi.org/index.php?opt...=14&Itemid=287

(Info la cual estaba ahi mismo por macrumors...).

Conozco varias personas que compran Apple y sí, no compran para usar en la intimidad de su hogar, las compran para mostrarse, para presumir, pensando que son cool por usar esa marca. Y es gente con conocimientos técnicos muy bajos, pero compran esa marca como quien compra un auto de lujo para que los demás lo vean. Que pobreza interior deben tener para sentirse importantes y mirados por tener tal o cual objeto de consumo.

Nunca compraría nada de Apple: son equipos muy costosos para las prestaciones que tienen. Desde los reproductores de mp3 hasta las portátiles.

Creo que encontré el amor
 

Les ruego vean esta laptop:


http://www.youtube.com/watch?v=H2Nbn...mbedded#at=168



asi o mas perfecta?

Y no te parece que la opinion contraria demuestra lo mismo, pobreza interior? Rechazar una marca por la impresión de que usarla te vuelve un snoob? Porque los que compran Apple son fanáticos, pobres de mentes e idiotas que se dejan manipular como animales porque supuestamente Apple es el berriondo en marketing?

Que hay gente que usa/compra algo por cuestiones emocionales, o sin usar puramente la logica?? Diantre, eso se llama ser humano!!! Desde Richard Stallman que se prefiere usar lineas de comandos -por negarse a usar un cliente de correo no libre-, al usuario de linux que se cree radical y libre-pensador por estar en contra del "establishment", al que usa windows, porque quien te echa por usar MS?-, al que *cree* que usar Android te pone en un ambiente mas "open", al que usa Apple por usar algo bonito y llamativo (porque entonces cual es la contra? Es mejor usar algo feo y desagradable???)

Uno esperaria de usarios tecnicos un punto de vista mas objetivo y centrado. Pero saben? Eso no existe. Los humanos ni son objetivos, ni centrados, ni racionales (lo intentan, eso si).

Por ejemplo, el argumento de que Apple es mas caro. Pues si y no. Como toda empresa con un gran abanico de oferta habran cosas que son "baratas" y otras "caras", dependiendo de. Es un hecho que por ejemplo, nadie puede lograr un precio tan economico con las tablets de 10" al mismo nivel de calidad (si fueran carisimas, no se venderian como arroz) y por eso salen las de 7". Tambien es un hecho que en ultrabooks no pueden todavia tocar a las Macbook Air. Los iPod parecen caros, pero finos como ellos solos - aun tengo el 1er modelo de iPod Shuflle que literalmente se ha desbaratado y desunido todas sus partes - como 2 o 3 veces- y aun rockeo con el!-

Los PC de Apple son los unicos que estan creciendo en el mercado y ahora se puede decir que Apple paso de ser una marca "premium" a semi-premium. El dia que hasta mi tia se compro uno fue como una revelacion. Veo gente que podria llamarse "pobre" adquiriendo iPOd touchs, iPads y macs de bajo calibre como nunca antes - osea, ya el precio no es como antes-.

Lo fatal de todo esto, es que entre los usuarios *tecnicos* especialmente, no son capaces de entender porque una persona compraria algo como Apple (o porque usa MS, o porque usa Oracle, o porque usa ropa de marca X, y asi por el estilo) porque asi es como piensa un usuario tecnico:

Opcion A: 8 GB
Opcion B: 8.1 GB

Ganador: Opcion B

Opcion A: 1.7 GH
Opcion B: 1.7111111111111 GH

Ganador: Opcion B

Opcion A: Marca/Empresa alineada ideologicamente conmigo
Opcion B: Otras

Ganador: A!

Pero una persona, llamemosla "normal" piensa asi:

Opcion A: Llamativo, Funcional, Bonito, Facil de elegir, Hace lo que quiero, etc
Opcion B: Menos llamativo, mas complejo, No se ve lindo, Millones de opciones y configuraciones, No puedo elegir por mi mismo, tengo que preguntarle a un "tecnico"

Ganador A!

Los seres humanos, todos, tienen logica. Esa logica no es identica. Algunos se descrestan porque:

"Oooohhh, Ohhhhh, orgasmo, Ohhhh, 24 Cores, 180 GB RAM!!!!, Ohhhhh, a mis amigos les gusta tambien asi, Ohhhh"

Otros

"Oooohhh, Ohhhhh, es brillante y a la moda, Ohhhh, Es todo livianito y brillante, Ohhhhh, a mis amigos les gusta tambien asi, Ohhhh"

A mi me parece que es la misma bobada, diferente angulo....


----

Y espero, que entonces no me vengan conque prefiero algo bonito a algo funcional. Yo soy tecnico! Me sueño con un equipo de 24 Cores y 180 GB de RAM! Me gusta usar terminal y SSH - todo el tiempo en mi mac- y trabajo con postgress y linux y solaris y mercurial y uso open source, etc...

Pero *intento* entender a la gente, y no considero que sea tan imbecil que alguien use algo por bonito o por moda, porque que se yo? Esa es la gente que tiene mas amigos y es mas feliz! - aunque su clase de felicidad, no me interesa en lo absoluto-

Por eso yo uso Snow Leopard instalado en un core i7 con 8gb de ram ddr3, o sea, un Hackintosh. Tengo la potencia y tengo la facilidad de uso.

Eso de que los mac son caros, elitistas y no se que tonterías más son sólo eso, tonterías.

Intentad montar un pc o un portatil con un hardware equivalente en prestaciones y calidad a un mac y vereis que en realidad son mas baratos. Yo intenté montarme un hackintosh con hardware lo mas parecido posible a un Macpro de 3000€ y el presupuesto se me iba a más de 4000€. Así que me conformé con el que tengo, que va hecho un cañón.

Y además, lo bueno de los mac no es su hardware, y creo que mamcx estará de acuerdo conmigo, sino su software. Cuando hayais usado un editor de código como el Panic Coda lo entendereis. :)

En resumen, mi razón para elegir un cacharro con sistema operativo osx es la productividad.

Un saludo!