mamcx
02-10-2013, 21:18:39
Samsung (de nuevo) fue atrapado inflando de forma artificial sus capacidades (Galaxy Note) para incrementar los resultados cuando una App de benchmark es detectada (http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmarking-adjustments-inflate-scores-by-up-to-20/).
Anandtech hizo una investigación mas exhaustiva y descubrió que prácticamente todos los fabricantes hacen los mismo (aunque ninguno tan exhaustivamente como samsung) excepto por Apple & Motorola:
http://www.macrumors.com/2013/10/02/nearly-all-mobile-device-makers-cheat-on-benchmarks-except-apple-and-motorola/
La ironia es que Samsung se unió a una alianza para desarrollar nuevos estándares de benchmark (http://www.engadget.com/2013/09/26/mobilebench-benchmarks-samsung/).
Todo coincide con el lanzamiento de la primera CPU de 64 bits para móviles (http://www.apple.com/iphone-5s/features/), que punteo muy bien contra la competencia (que estaba haciendo las trampas!).
Volviendo las guerras tramposas de nvidia & ati?
Anandtech hizo una investigación mas exhaustiva y descubrió que prácticamente todos los fabricantes hacen los mismo (aunque ninguno tan exhaustivamente como samsung) excepto por Apple & Motorola:
http://www.macrumors.com/2013/10/02/nearly-all-mobile-device-makers-cheat-on-benchmarks-except-apple-and-motorola/
La ironia es que Samsung se unió a una alianza para desarrollar nuevos estándares de benchmark (http://www.engadget.com/2013/09/26/mobilebench-benchmarks-samsung/).
Todo coincide con el lanzamiento de la primera CPU de 64 bits para móviles (http://www.apple.com/iphone-5s/features/), que punteo muy bien contra la competencia (que estaba haciendo las trampas!).
Volviendo las guerras tramposas de nvidia & ati?