Flash ha muerto. Oficialmente.

[mamcx]

http://blogs.adobe.com/flashplatform/2011/11/flash-to-focus-on-pc-browsing-and-mobile-apps-adobe-to-more-aggressively-contribute-to-html5.html


However, HTML5 is now universally supported on major mobile devices, in some cases exclusively. This makes HTML5 the best solution for creating and deploying content in the browser across mobile platforms. We are excited about this, and will continue our work with key players in the HTML community, including Google, Apple, Microsoft and RIM, to drive HTML5 innovation they can use to advance their mobile browsers.


Relegado ahora al crear aplicaciones con AIR de forma standalone. Pero el runtime ha muerto en los dispositivos moviles.

Una noticia excelente. No solo porque en las discusiones sobre plataforma moviles, dejara de ser el caballito de batalla de muchos (cough! android cough!), sino porque como desarrolladores nos beneficia enormemente.


HTML5 es genial, a pesar de sus limitaciones. Ha avanzado mucho desde cuando apenas se vislumbraba como un futuro al 2020, pero desde que Apple le dio full-prioridad a este estandar se ha avanzado tremendamente. Ya estoy rediseñando mi sitio en HTML5/CSS3 (lo unico que apesta es el pesimo soporte de IE en los estandares, pero es manejable), y tengo por lo menos 3 proyectos basados en esto....

Descrestensen:

http://chrome.angrybirds.com/

[Casimiro Notevi]

Ya era hora, me alegro. No por apple, sino porque flash ha sido siempre un incordio en la web. Aunque hay cosas curiosas hechas, pero supongo que será reemplazable con algo más "lógico".

[JXJ]

yo que queria aprender a programr en actionscript

lo que nunca me gusto fue que dependiera de una pelicula. swf.

el action script lo queria usar como delphi.

nunca entendi como usar el flash mx 2004

[Ñuño Martínez]

Justo ahora que había descubierto Flash Pascal (http://flashpascal.sourceforge.net/), que vale que está muy verde pero cosillas ya permite hacer, ya... :(

[Chris]

Antes YO pensaba que detestaba Flash, pero después de un tiempo de dí cuenta que no era a la tecnología a la que detestaba, sino a los usos abusivos que muchos le dan. La tecnología Flash es grandiosa. Personalmente creo que mucho le debemos a Flash los avances que han tenido los estándar HTML, CSS y talvez javascript. De cierta forma Flash fue como un visor al futuro de lo que podía ser la web y creo que fue está tecnología la que inspiró -entre otras cosas- a los ingenieros al crear al nuevo HTML y CSS. Un ejemplo de esto creo que son los videos de HTML5 y las animaciones de CSS y Javascript.

No podría decir que nichos mantendrá Flash porque no conozco a fondo la tecnología. Pero he visto, por ejemplo que Flash te permite tener acceso a la cámara y/o micrófono. Esto es algo que no he visto en HTML5 o javascript. Creo que mientras Flash esté a la cabeza en lo que respecta al acceso de recursos locales, siempre tendrá su nicho de uso.

Por último, espero que esta noticia haga conciente a los desarrolladores que es detestable ver un sitio entero creado con Flash.

Saludos!

PD: El título del hilo me parece amarillista. Flash no ha muerto, sino que solo se requira del mercado móvil. Aunque puede volver a él muchísimo más fuerte. Un ejemplo: Aplicaciones semi-nativas.

[rretamar]

Excelente noticia. Ojalá desapareciera por completo.

[mamcx]

PD: El título del hilo me parece amarillista. Flash no ha muerto, sino que solo se requira del mercado móvil. Aunque puede volver a él muchísimo más fuerte. Un ejemplo: Aplicaciones semi-nativas.

Pero es lo real. El mercado movil es donde esta el crecimiento actual y futuro, y es por mucho, mas grande de lo que puede llegarse con los PC tradicionales.

Es como cuando se paso del mainframe al microcomputador. Mientras lo viejo no murió en sentido total, dejo de tener la relevancia y el empuje que caracteriza a una plataforma dominante.

Es critico para todo desarrollador y/o casa de software darse cuenta cuando una tendencia va en picada y cuando otra va en ascenso. Los PC van en picada, y los móviles en ascenso... a una velocidad increíble. Que hacer con ese hecho es decision personal, pero es importante por lo menos reconocerlo.

[Chris]

Es lógico lo que dices Mamcx. En ese sentido talvez tengas razón en lo amarillista del título :P

Sin embargo, sigo creyendo que Adobe no va a darse por vencido tan fácilmente y reorientará sus esfuerzos en nuevos usos para Flash. Creo que un potencial uso que puede tener es la creación de aplicaciones semi-nativas. Talvez en un futuro podría enforcarse al mercado dominado por Java actualmente. Todos estos escenarios que he planteado ya existen y ya los abarca en menor medida Flash y su runtime AIR.

Saludos,
Chris

[Ñuño Martínez]

Si hubiera una buena herramienta de desarrollo para JavaScript, con su entorno RAD, su depurador que funcione bien y sea descriptivo (aunque esto último me temo que es culpa de la propia descripción del lenguaje) me ahorraría multitud y media de dolores de cabeza. Si a eso se le añade HTML5 y CSS3 (también con un buen depurador, que con lo que hay ahora no me entero en cuanto hay más de dos niveles de anidación) entonces estaría dispuesto a pagar a Adobe un precio razonable, y si también funciona en Linux hasta "les recomendaría a mis amigos".

[MAXIUM]

Flash, el plugin o añadido para navegadores web más popular para el uso de juegos y contenidos interactivos en Internet, ha tomado un extraño camino en su carrera por competir contra HTML5, tecnología emergente que busca ser el nuevo estándar de la red.

Porque Adobe, la empresa propietaria de Flash, decidió fijar un costo monetario a los programadores y desarrolladores de juegos que deseen acceder a ciertas “funcionalidades avanzadas” en la programación con Flash. La idea es que los títulos desarrollados en Flash que estén generando ganancias y alcancen recaudaciones mayores a USD$50.000, deberán pagar un 9% de sus ganancias a Adobe.

Lo que se ofrecerá a cambio será la posibilidad de aprovechar la aceleración por hardware a través del chip gráfico del usuario, junto con dar mejor acceso a la memoria. Esto permitirá crear, por ejemplo, juegos con grandes capacidades 3D que podrán correr en un buen rango de equipos con procesadores gráficos con hasta cuatro años de antigüedad, por lo que casi todos los usuarios podrán disfrutar esta aceleración si es que el creador del juego pagó por acceder a ella.

Así, Adobe promete traer al navegador web motores gráficos como los utilizados en consolas de videojuegos, dejando bastante atrás en términos de posibilidades a HTML5, aunque trayendo un coste económico de por medio. Eso sí, la medida se aplicará sólo a quienes comiencen a programar desde el 1 de agosto, mientras que los mismos servicios para plataformas móviles, como en iOS de Apple a través de Adobe AIR, estarán libres de pago.

¿Por qué la compañía tomó esta decisión? Ante el peligro que representa la idea de desprenderse de Flash para la web, impulsada por varios personajes relevantes en la industria tecnológica, ¿no sería mejor ofrecer nuevas características sin coste alguno? ¿Enchufarán los desarrolladores con la idea de comprar funcionalidades? Al menos, por el lado de los usuarios el reproductor de Flash no recibirá cargos, sin embargo, quizás quienes hagan juegos y hayan pagado por eso sí traspasen el coste a sus clientes.

http://news.cnet.com/8301-30685_3-57405606-264/adobe-to-charge-flash-coders-to-use-premium-features/

[mightydragonlor]

http://news.cnet.com/8301-30685_3-57405606-264/adobe-to-charge-flash-coders-to-use-premium-features/

Realmente nada nuevo, Chrome y Firefox ya disponen de estas funcionalidades para soportar WebGL (http://get.webgl.org/), así que HTML5 sigue siendo la mejor opción.

[jlrbotella]

Esta mañana me he descargado el Dart Editor que incluye el SDK y un Editor de lenguaje Dart hecho en Eclipse. En lenguaje es muy parecido a C++ y C#, pero lo que realmente no me gustado es que no tiene nada nuevo de otros lenguajes, es más necesita de la máquina virtual de Java para crear aplicaciones de tipo Server, mientras cuando generas un apliación en modo Web, retraduce el código dart a javascript, y no veas lo grande que generar el fichero js.

Es más el API de SDK le falta de todo, y solo se pueden hacer "dibujitos", todavía no he visto una librería de acceso de datos. En mi opinión creo que el futuro no es crear aplicaciones en HTML5, y sigo creyendo en aplicaciones nativas que corran con Android, Apple, Windows y Linux, y creo que Embarcadero va por buen camino, lo único que le falta es poder lanzar las aplicaciones por Web tal como lo hace JavaFX o Silverlight mediante algún plugin.

El lenguaje HTML nacío para leer artículos, noticias, no para desarrollar aplicaciones, y en la versión HTML5 solo hacen que añadir librerías con soporte WebGL, etc, etc... Y lo peor de todo que es un código visible a todo el mundo.

[Crandel]

Descrestensen:

http://chrome.angrybirds.com/

Es gracioso, porque por un lado angry birds lanzan una version beta en html5 y lanza una versión final en flash para facebook casi en simultaneo.

html5 es una gran avance y tiene muchisimo potencial. Pero no creo que para nosotros nos resulte tan facil programar, es un gran desafio sacar de la mente el diseño orientado a objetos y pasar a como se programaba hace 20 años.

Justamente Cut the rope (http://www.cuttherope.ie) (un gran juego) acaba de lanzar su version html5 del juego y si van al video de desarrollo verán que ellos mismos dicen que fue un gran desafio lograr reescribir todo el juego sin utilizar OOP

[mightydragonlor]

Es gracioso, porque por un lado angry birds lanzan una version beta en html5 y lanza una versión final en flash para facebook casi en simultaneo.

html5 es una gran avance y tiene muchisimo potencial. Pero no creo que para nosotros nos resulte tan facil programar, es un gran desafio sacar de la mente el diseño orientado a objetos y pasar a como se programaba hace 20 años.

Justamente Cut the rope (http://www.cuttherope.ie) (un gran juego) acaba de lanzar su version html5 del juego y si van al video de desarrollo verán que ellos mismos dicen que fue un gran desafio lograr reescribir todo el juego sin utilizar OOP

Bueno, esto es moderadamente cierto, es algo como Asp.Net, se puede crear perfectamente una aplicación usando la POO, finalmente esto se traduce a un Html, incluso en el nuevo VS2011 que ya viene integrado 100% con HTML5 se puede programar de esta forma, ahora, lo de moderadamente cierto es por que no hay un IDE que permita programar de esta forma, actualmente, ya que el VS2011 está apenas en una beta, pero creo que apenas se tenga un muy buen IDE este problema será solventado.

[mamcx]

html5 es una gran avance y tiene muchisimo potencial. Pero no creo que para nosotros nos resulte tan facil programar, es un gran desafio sacar de la mente el diseño orientado a objetos y pasar a como se programaba hace 20 años.


De donde sacas esto?

http://stackoverflow.com/questions/107464/is-javascript-object-oriented

Js solo implementa oop de una forma diferente.

[Crandel]

De donde sacas esto?

http://stackoverflow.com/questions/107464/is-javascript-object-oriented

Js solo implementa oop de una forma diferente.

Obviamente mi conocimiento de javascript es pobre (nunca escribi cosas muy complejas), pero aun por las misma pregunta y algunas respuestas creo que para muchos no esta muy claro.

Ademas, por lo que dice en el video, lo cuenta como todo un logro haber logrado reescribir todo en js como si se tratará de una dificultad extra. Que por otro lado podria haber resaltado lo versatil, lo rápido, lo facil, o usar cualquier otro adjetivo mas ameno al proceso.

[mamcx]

Pero es de esperarse. Apenas se estan dando los primeros pinos en esa area, y hay que recordar que JS ha estado supeditado a las limitaciones de su entorno, el navegador, que durante mucho rato estuvo estancado. Apenas hace poco alcanzo soporte para cosas como canvas y animaciones por CSS3, filtros de imagenes y mas.

Hay que separar al lenguaje, del entorno. El lenguaje como tal es potente - como se puede apreciar con node.js - pero el entorno muy limitante.

[Ñuño Martínez]

Si JavaScript os da repelús (como a mi), o directamente no conocéis tamaño engendro (bienaventurados vosotros), deberíais echarle un vistazo a Smart Mobile Studio (http://op4js.optimalesystemer.no/), anteriormente conocido como OP4JS. Tal como dicen ellos:Find out how object pascal can super charge your javascript development and shave months of large scale projects.Useasé, que con Object Pascal le puedes afeitar meses a proyectos grandes... ¡Qué cachondos! :D

[JXJ]

Si JavaScript os da repelús (como a mi), o directamente no conocéis tamaño engendro (bienaventurados vosotros), deberíais echarle un vistazo a Smart Mobile Studio (http://op4js.optimalesystemer.no/), anteriormente conocido como OP4JS. Tal como dicen ellos:Useasé, que con Object Pascal le puedes afeitar meses a proyectos grandes... ¡Qué cachondos! :D
de donde lo descargo??
lo he buscado y no encuentro donde.

gracias. eso es super..

[Ñuño Martínez]

Leñes, pues ahora que lo dices... ¡No lo sé! :confused::eek:

[taqtaq]

Ya está disponible Smart Mobile Studio

http ://op4js.optimalesystemer.no/trial/

[JXJ]

y en venta esta algo accesible


Nombre del producto

Forma de envío

Cant.

Precio unitario

1.

Smart Mobile Studio [#300519184] Compartir en Facebook Compartir en Twitter

electrónico


MXN 5,456.54
USD 399.00


[Descuento por cantidad]

Condiciones de suscripción: [Información] Duración de la suscripción: sin limitación de tiempo / Periodo de liquidación: cada 12 meses
Precio unitario por periodo de uso: MXN 5,456.54/USD 399.00
[Descuento por cantidad]


Descuento (25%)

MXN -1,364.14
USD -99.75

Servicio de disponibilidad avanzada de la clave de licencia Servicio de disponibilidad avanzada de la clave de licencia (con cargo adicional) [Información]


Importe total Importe total: MXN 4,092.40 / USD 299.25

[ElDioni]

Supongo que las características del nuevo adobe flash profesional CS6 pueden ir aquí, lo pongo porque al hilo del título del hilo creo que a flash aun le queda un poco para morir, por lo menos aun colea, han puesto una herramienta para crear tus animaciones en flash y pasarlas a HTML5.

http://www.adobe.com/es/products/flash/features._sl_id-contentfilter_sl_featuredisplaytypes_sl_new.html

Saludos.

[Ñuño Martínez]

¡Gracias, taqtaq! :D

Ya sólo falta que funcione con WineHQ y ya es casi perfecto.